Дело № ДЕЛО № 2-847/2021 ~ М-435/2021

Дело № г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 08 июля 2021 года Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Оздоева А.И., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97 572,02 руб. и понесенных расходов на оплату госпошлины в сумме 3 128,00 руб., У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № , согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Обязательства по заключенному договору ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» выполнены в полном объеме. Однако заемщик ФИО1 в нарушение ст.819 ГК РФ и условий договора, не полностью произвела платежи в счет погашения кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 97 572,02 руб. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А-40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представитель истца - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив письменное ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дело просила рассмотреть без участия представителя КУ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ». Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В связи с неявкой надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, не сообщившей суду об уважительных причинах своей неявки, а также не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме 60 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , погашение процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако заемщик ФИО1 в нарушение ст.819 ГК РФ и договора не в полном объеме произвела платежи в счет погашения кредита и процентов. Своим решением по делу №А-40-208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> признал ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с пп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г. «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Как усматривается из материалов дела, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 97 572,02 руб., в том числе общая задолженность по основному долгу – 14 932,60 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 9 970,33 руб.; неустойка за просрочку оплаты основного долга – 50 340,93 руб.; неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом – 22 328,16 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 97 572,02 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 128 руб. 00 коп. Таким образом, всего с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 100 700 руб. 02 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 572,02 руб. и понесенных расходов на оплату госпошлины в сумме 3 128,00 руб. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 572,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 128,00 руб., а всего 100 700 (сто тысяч семьсот) руб. 02 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: Копия верна: Судья А.И.Оздоев.