ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1320/2022 ~ М-1412/2022
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 31.05.2022
- Дата решения
- 19.07.2022
- Судья
- Гайсанова Мадина Исрапиловна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Гайсанова Мадина Исрапиловна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2022-001869-11
uid_gas: 06RS0001-01-2022-001869-11
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
16 367 зн.Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО4 при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО4 о взыскании долга и процентов по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 220 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 220 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял у истца в долг денежные средства в размере 100 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ -на сумму 120 000 рублей. Сумму займа ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ и по второму займу ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время заемщик задолженность по договору займа не погасил.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец ФИО4 подал в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия и удовлетворить его требования в полном объеме. При подготовке дела к судебному разбирательству ФИО4 заявил о применении срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно представленным в материалы дела распискам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) были заключены договоры займа, по условиям которых заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей и 120 000 рублей. Срок возврата займа установлен 1 месяц.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Исходя из указанных норм права и обязательственного правоотношения сторон, последний день срока возврата займа приходится на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Поскольку, в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ, предполагается добросовестность и разумность действий участников гражданского оборота, суд считает установленным факт договорных отношений между сторонами на условиях, указанных в расписке.
По утверждениям истца ответчик не исполнил свои обязательства и не возвратил в установленный срок сумму займа в размере 220 000 рублей. Доказательств обратного ответчик в силу требований статей 10 Гражданского кодекса РФ и 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании задолженности по займу на сумму 220 000 рублей подлежащими удовлетворению.
Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлен факт просрочки выплаты суммы долга, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность он просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Представленный истцом расчет, суд считает неверным, поскольку просрочка по обязательствам ФИО4 возникла только с ДД.ММ.ГГГГ по первому договору, и с ДД.ММ.ГГГГ по второму.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Из разъяснений, содержащихся в п. 50 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, из совокупного смысла приведенных выше норм ст. ст. 395, 811 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ о их применении в денежных обязательствах, следует, что при отсутствии иного, установленного договором или соглашением сторон, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем допущенной должником просрочки исполнения обязательства, до дня фактического погашения долга, исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды.
Сумма процентов составляет 39698,06 руб. Расчет указанной суммы произведен следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
89
7,50
100 000,00 ? 89 ? 7.5% / 365
1 828,77 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
182
7,75
100 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365
3 864,38 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50
100 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
863,01 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,25
100 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365
834,25 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
7,00
100 000,00 ? 49 ? 7% / 365
939,73 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50
100 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
872,60 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25
100 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365
273,97 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25
100 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366
683,06 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6,00
100 000,00 ? 77 ? 6% / 366
1 262,30 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
5,50
100 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366
841,53 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50
100 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366
430,33 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25
100 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366
1 834,70 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25
100 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365
931,51 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50
100 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365
431,51 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5,00
100 000,00 ? 50 ? 5% / 365
684,93 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50
100 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365
617,81 р.
100 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50
100 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
872,60 р.
Сумма основного долга: 100 000,00 р.
Сумма процентов: 18 066,99 р.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
87
7,50
120 000,00 ? 87 ? 7.5% / 365
2 145,21 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
182
7,75
120 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365
4 637,26 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50
120 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
1 035,62 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,25
120 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365
1 001,10 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
7,00
120 000,00 ? 49 ? 7% / 365
1 127,67 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50
120 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
1 047,12 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25
120 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365
328,77 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25
120 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366
819,67 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6,00
120 000,00 ? 77 ? 6% / 366
1 514,75 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
5,50
120 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366
1 009,84 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50
120 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366
516,39 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25
120 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366
2 201,64 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25
120 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365
1 117,81 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50
120 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365
517,81 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5,00
120 000,00 ? 50 ? 5% / 365
821,92 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50
120 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365
741,37 р.
120 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50
120 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
1 047,12 р.
Сумма основного долга: 120 000,00 р.
Сумма процентов: 21 631,07 р.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.
На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п. 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абз. 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа (пункт 18).
В имеющихся в деле расписках установлен срок возврата заемных средств один месяц со дня получения займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Из материалов дела следует, что до обращения в суд истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, заявление направлено мировому судье посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия по делу № с ответчика ФИО4 взыскана задолженность по займу в сумме 220000 рублей, неустойка 220 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3800 рублей.
В связи с возражениями Ответчика ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.
Исковое заявление в суд направлено посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ , согласно отметке на почтовом конверте, то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
С учетом даты выдачи судебного приказа и даты его отмены, даты обращения истца с настоящим иском до истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с даты обращения к мировому судье, то есть с ДД.ММ.ГГГГ .
Следовательно, на дату обращения за судебным приказом истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности по взысканию задолженности по договору займа, то есть исковые требования предъявлены в пределах срока исковой давности.
Как усматривается из чеков операций № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ , истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 600, 00 руб.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 5796,98 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 (8208 649855, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> , код подразделения 050-0008) к ФИО4 (2612 291669, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России в <адрес> , код подразделения 060-004) о взыскании долга и процентов по расписке удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 39698 (тридцать девять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 6 копеек.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 5796 (пять тысяч семьсот девяноста шесть) рублей 98 копеек.
В остальной части иска отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ .
Председательствующий: