КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-476/2022

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
27.10.2022
Дата решения
27.10.2022
Судья
Гайсанова Мадина Исрапиловна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гайсанова Мадина Исрапиловна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2022-002923-50
uid_gas: 06RS0001-01-2022-002923-50
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 109 зн.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО6 ., с участием лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3 , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, проживающего по адресу: <адрес> , с. <адрес> , У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут сотрудниками УУР МВД по РИ, на служебном автомобиле препровождался гражданин ФИО1 , который проходит, как участник следственного действия по преступлению, предусмотренному ст. 105 УК РФ. В ходе препровождения в территориальный отдел полиции с. <адрес> , б/н, гражданин ФИО1 , выражался нецензурной бранью, и пытался покинуть салон автомобиля. На возможные действия по недопущению данного деяния сотрудниками полиции ФИО1 , не реагировал и пытался вырваться, хватая сотрудника полиции за форменное обмундирование. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В качестве доказательств совершения ФИО1 указанного административного правонарушения административным органом представлены: рапорта начальника ФИО8 ., протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, карточка операции с ВУ. Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. При таких обстоятельствах, считаю вину ФИО1 доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 учитывается признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья ФИО7