КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-476/2022
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 27.10.2022
- Дата решения
- 27.10.2022
- Судья
- Гайсанова Мадина Исрапиловна
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гайсанова Мадина Исрапиловна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2022-002923-50
uid_gas: 06RS0001-01-2022-002923-50
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 109 зн.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО6 ., с участием лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3 ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, проживающего по адресу: <адрес> , с. <адрес> ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут сотрудниками УУР МВД по РИ, на служебном автомобиле препровождался гражданин ФИО1 , который проходит, как участник следственного действия по преступлению, предусмотренному ст. 105 УК РФ. В ходе препровождения в территориальный отдел полиции с. <адрес> , б/н, гражданин ФИО1 , выражался нецензурной бранью, и пытался покинуть салон автомобиля. На возможные действия по недопущению данного деяния сотрудниками полиции ФИО1 , не реагировал и пытался вырваться, хватая сотрудника полиции за форменное обмундирование.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
В качестве доказательств совершения ФИО1 указанного административного правонарушения административным органом представлены: рапорта начальника ФИО8 ., протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, карточка операции с ВУ.
Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, считаю вину ФИО1 доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 учитывается признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья ФИО7