Дело № ДЕЛО № 2-91/2023 (2-1815/2022;) ~ М-2089/2022

2-91/2023г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 19 января 2023 года <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО4 при секретаре ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 777, 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 693 руб. В обоснование иска указано, что между взыскателем и должником был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ . Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору. При этом, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный природный газ числится задолженность в сумме 49 777, 78 руб. Надлежащим образом извещенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились. Каких-либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представлено. Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО6 » к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Председательствующий: