ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-610/2023 ~ М-535/2023
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 23.05.2023
- Дата решения
- 15.08.2023
- Судья
- Гайсанова Мадина Исрапиловна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Гайсанова Мадина Исрапиловна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2023-000750-86
uid_gas: 06RS0001-01-2023-000750-86
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 006 зн.2-610/2023г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 августа 2023 года <адрес>
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО2 , при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 754, 85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 417, 4 руб.
В обоснование иска указано, что между взыскателем и должником был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ . Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору. При этом, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный природный газ числится задолженность в сумме 421 754, 85 руб.
Надлежащим образом извещенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились. Каких-либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представлено.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий: