ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-610/2023 ~ М-535/2023

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
23.05.2023
Дата решения
15.08.2023
Судья
Гайсанова Мадина Исрапиловна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Гайсанова Мадина Исрапиловна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2023-000750-86
uid_gas: 06RS0001-01-2023-000750-86
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 006 зн.
2-610/2023г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 15 августа 2023 года <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО2 , при секретаре ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 754, 85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 417, 4 руб. В обоснование иска указано, что между взыскателем и должником был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ . Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору. При этом, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный природный газ числится задолженность в сумме 421 754, 85 руб. Надлежащим образом извещенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились. Каких-либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представлено. Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Председательствующий: