КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-46/2023
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 07.06.2023
- Дата решения
- 08.06.2023
- Судья
- Гайсанова Мадина Исрапиловна
- Стороны
- Результат
- Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гайсанова Мадина Исрапиловна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2023-000842-04
uid_gas: 06RS0001-01-2023-000842-04
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 756 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 8 июня 2023 года
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО4 рассмотрев в ходе подготовки административный материал в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Назрановский районный суд Республики Ингушетия поступил административный материал и протокол об административном правонарушении <адрес> предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению УУП ОМВД России по <адрес> .
Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, помимо прочего, место, время совершения и событие административного правонарушения.
Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 не указаны место совершения. При этом отсутствие указанных сведений не позволяет установить подсудность настоящего дела. Также в протоколе не указана часть статьи 20.1 КоАП РФ, по которой административным органом квалифицированы действия ФИО1
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Нарушения, допущенные составителем протокола об административном правонарушении, носят существенный характер, поскольку наличие вышеуказанных недостатков протокола не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При указанных обстоятельствах, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения изложенных выше нарушений закона.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 , для устранения недостатков.
Судья Назрановского районного суда
Республики Ингушетия ФИО5