Дело № ДЕЛО № 2-687/2023 ~ М-628/2023

Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об определении места жительства детей, У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит определить место жительство детей: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним. В обоснование иска указано, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 и у них родились дети: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брак расторгнут на основании решения Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ . Дети проживают с отцом. Просит удовлетворить иск. В судебном заседании ФИО10 поддержал требования и пояснил, что после расторжения брака с ФИО6 он проживает с детьми, раздельно от ответчика. Дети психологически и морально привязаны к нему и не хотят расставаться с ним. Жилищно-бытовые условия для проживания детей в его доме имеются. Никаких препятствий в общении детей с матерью нет. Ответчик ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что брак расторгнут в 2023 году. В настоящее время они живут раздельно, а дети проживают с отцом по их желанию. Она имеет возможность общения с детьми. Представитель отдела опеки, попечительства администрации <адрес> ФИО8 пояснила, что считают целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО1 , с учетом мнения обоих родителей. Выслушав доводы сторон, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, полагавшей целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут на основании решения Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ , что усматривается из свидетельства о расторжении брака серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ . Из имеющихся в деле свидетельств о рождении детей усматривается, что в период совместного проживания у них родились дети: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сторонами не оспаривается, что в настоящее время дети проживают с отцом ФИО1 по адресу: РИ, с. <адрес> . Из справки, выданной МУ «Администрация с. <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО10 проживает вместе со своими детьми ФИО3 , 2012 года рождения, ФИО2 , 2014 года рождения, и ФИО3 , 2019 года рождения, по адресу: с. <адрес> . Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ , проведенного органом опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района по адресу: РИ, <адрес> , с. <адрес> , усматривается, что по месту жительства истца ФИО1 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. ФИО10 вместе со своими детьми проживает в доме состоящих из: 3 спальни, зал, кухня и ванная комната. Родительское попечение над детьми осуществляет отец, дети общаются с матерью. ФИО10 не работает, пенсионер, доход в месяц составляет 15 000 руб. Мать детей ФИО6 живет в с. <адрес> , работает в <адрес> ной больнице, ее заработная плата составляет 15 000 руб. Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). Из заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, усматривается целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО1 Дети привязаны к отцу и не хотят с ним расставаться. При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства детей с отцом. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у отца возможности создания детям условий для воспитания и развития. Также судом учтена привязанность детей к отцу и возможность сохранения их прежнего уровня жизни. На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 об определении места жительства детей удовлетворить. Определить место жительства детей: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 , 1983 года рождения, по месту его жительства. Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании ребенка, а также указывает ФИО10 на недопустимость препятствования общению ФИО6 со своими детьми. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев