Дело № ДЕЛО № 2а-1143/2023 ~ М-1146/2023

Дело 2а-1143/2023г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО2 , при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о признании незаконным отказа в исключении недвижимого имущества из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год, утвержденного Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 3372, УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. № в исключении из Перечня объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется, как кадастровая стоимость за 2020-2023гг. принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимости с кадастровым номером 06:04:0600001:1998, общей площадью 1461,2 кв.м., расположенного по адресу: РИ, с. <адрес> , обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия исключить ее недвижимое имущество из данного Перечня. Административное исковое заявление мотивированно тем, что указанный объект недвижимости является жилым домом, который долгое время пустует, в хозяйственной деятельности не используется, в связи с чем не мог быть включен в данный Перечень. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 3372 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год. Объект недвижимого имущества с кадастровым номером 06:04:0600001:1998 включен в данный перечень за № . Пленумом Верховного Суда Российской Федерации даны соответствующие разъяснения, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами". Как следует из содержания пунктов 1, 2 изложенного постановления, оспаривание нормативного правового акта, а также акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами (далее также - акт, обладающий нормативными свойствами), является самостоятельным способом защиты прав и свобод граждан и организаций и осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 1 статьи 20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами", признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений; признание того или иного акта нормативным правовым во всяком случае зависит от анализа его содержания, который осуществляется соответствующим судом. Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 3372 являются нормативными правовыми актом. Поскольку предметом данного спора явилось оспаривание нормативного правового акта в части, настоящее дело в силу пункта 2 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит рассмотрению Верховным Судом Республики Ингушетия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о признании незаконным отказа в исключении из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год, утвержденного Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 3372, передать по подсудности в Верховный Суд Республики Ингушетия. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его принятия. Копия верна: Судья Назрановского районного суда РИ ФИО2