ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-225/2024 (2-1406/2023;) ~ М-1555/2023
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 19.12.2023
- Дата решения
- 17.04.2024
- Судья
- Ярыжев Алик Багаудинович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ярыжев Алик Багаудинович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2023-002129-23
uid_gas: 06RS0001-01-2023-002129-23
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 697 зн.Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,
при секретаре ФИО7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что ее брат ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , с. <адрес> . После смерти брата она фактически приняла наследство. В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что она пропустила срок для принятия наследства и что ей необходимо представить документы, подтверждающие родственную связь с умершим. Просит суд установить факт родственных отношений с ФИО1 , и установить факт принятия наследства, состоящего из земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , с. <адрес> .
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 - ФИО8 поддержала заявленные требования. Споров о принадлежности домовладения другим лицам не имеется.
Заявитель ФИО2 , надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, нотариус Назрановского нотариального округа в судебное заседание не явился. Направил в суд копию наследственного дела умершего ФИО6
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, и усматривается из свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> , ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена актовая запись о смерти за № .
Из материалов дела следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежат земельный участок, общей площадью 700 кв.м., и домовладение, общей площадью 20.2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> , с. <адрес> , принадлежащие ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № и № .
Из письма Администрации с. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № , следует, что ФИО1 , 1958 года рождения, проживал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> , с. <адрес> (запись похозяйственной книги № лицевой счет 1723).
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Назрановского нотариального округа РИ ФИО9 , усматривается, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ее брата ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства и не представила документы, необходимые для процедуры принятия наследства, а именно документы, подтверждающие родственную связь с умершим.
Из копии свидетельства о рождении серии I-РГ № , выданного ДД.ММ.ГГГГ , усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена актовая запись о рождении № , в графе отец указан - « ФИО3 », в графе мать указана - « ФИО4 ».
Из копии свидетельства о рождении серии I-РГ № , выданного ДД.ММ.ГГГГ , усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена актовая запись о рождении № , в графе отец указан « ФИО3 », в графе мать указана « ФИО4 ».
Доводы заявителя ФИО2 о наличии родственных отношений между ней и умершим ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела и показаний свидетелей.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО10 суду показали, что ФИО2 является сестрой умершего ФИО6 , который до своей смерти проживал вместе с сестрой в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> , с. <адрес> . Заявитель жила с братом по указанному адресу и ухаживала за ним. После смерти брата она фактически вступила во владение, управляет наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению. Каких-либо споров о принадлежности данного домовладения другим лицам не имеется.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 является сестрой ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Также установлено, что она является единственным лицом, претендующим на наследственное имущество ФИО6 , состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , с. <адрес> . Споров о принадлежности указанного домовладения другим лицам не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ .
Установить факт принятия ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти брата ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , состоящего из земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , с. <адрес> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья А.Б. Ярыжев