Дело № ДЕЛО № 2а-259/2024 (2а-1440/2023;) ~ М-1560/2023

Дело № а-259/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО5 при секретаре ФИО3 , рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФИО1 к военному комиссариату Республики Ингушетия и призывной комиссии по <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия о признании незаконным решения призывной комиссии по <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия об отказе в выдаче военного билета по достижении 27 лет, УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к военному комиссариату Республики Ингушетия и призывной комиссии по <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия о признании незаконным решения призывной комиссии по <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия об отказе в выдаче военного билета по достижении 27 лет, ссылаясь на то, что согласно выписке из книги протокола заседания призывной комиссии по <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ) в отношении него было вынесено решение о том, что он не проходил военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, зачислить в запас по достижении 27 лет. Ему незаконно и необоснованно отказано в выдаче военного билета. По достижение 18 лет он прошел комиссию в военном комиссариате Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес> в качестве гражданина, подлежащего призыву на военную службу и ему было вручено приписное свидетельство по призыву на военную службу. Однако он не был извещен надлежащим образом о необходимости прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в связи с чем не был призван на военную службу. На основании незаконного решения призывной комиссии по <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия ему отказано в выдаче военного билета. Просит признать незаконным решение призывной комиссии по <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ) и обязать военный комиссариат Республики Ингушетия выдать ему военный билет по достижении 27 лет. В суд поступили заявления: от административного истца, который просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает. В своем заявлении указал, что он по каждому вызову приходил в военный комиссариат, а также добровольно проходил медицинскую комиссию, каких-либо повесток или иных извещений из Военного комиссариата о необходимости явиться на призывной пункт для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не направлялись и ему не вручались; от представителя административного ответчика Албакова М-А.А., который указал, что иск признает, просит рассмотреть дело без его участия. Ввиду отсутствия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства. Изучив и исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Установлено, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес> . Решением призывной комиссии по <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ) ФИО4 зачислен в запас по достижении предельного возраста как не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что административному истцу каких-либо повесток или иных извещений из Военного комиссариата о необходимости явиться на призывной пункт для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не направлялись и ему не вручались. Следовательно, мероприятия по организации призыва на военную службу до достижения административным истцом возраста 27 лет административным ответчиком не осуществлялись, соответствующие установленным требованиям повестки о необходимости явки в военный комиссариат не направлялись. В этой ситуации, поскольку обязанность самостоятельно явиться в военкомат у административного истца отсутствовала, суд считает принятое в отношении него решение призывной комиссии нарушающим его права. Представителем административного ответчика подано в суд заявление о признании административного иска. Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет административному ответчику последствия признания административного иска. Поскольку административному истцу каких-либо повесток или иных извещений из Военного комиссариата о необходимости явиться на призывной пункт для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не направлялись и ему не вручались, суд считает, что административный истец не прошел военную службу по призыву по не зависящим от него причинам, в связи с чем его иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, и признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, что в соответствии со ст. 157 КАС РФ во взаимосвязи с ч. 2 ст. 304 КАС РФ является основанием для удовлетворения административного искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 173-174 КАС РФ, РЕШИЛ: Административный иск удовлетворить. Признать незаконным решение призывной комиссии по <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ) о зачислении ФИО1 в запас по достижении 27-летнего возраста по п. 1.1 ст. 28 и п. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как не проходившего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Обязать военный комиссариат Республики Ингушетия выдать ФИО1 военный билет установленного образца. Решение по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: Копия верна: Судья ФИО6