Дело № ДЕЛО № 2-383/2024 ~ М-155/2024

Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2024 года <адрес> Назрановский районный суд Республики ФИО5 в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО13 А-Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . При его жизни они проживали совместно со свекровью ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из домовладения площадью 144,16 кв.м. и земельного участка площадью 0,20 кв.м., расположенного по адресу: РИ, <адрес> . с. <адрес> , а также земельного участка, расположенного по адресу: РИ, <адрес> . В настоящее время нотариус Назрановского нотариального округа <адрес> РИ отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее свекрови ФИО2 , состоящего из домовладения площадью 144,16 кв.м. и земельного участка площадью 0,20 кв.м., расположенного по адресу: РИ, <адрес> , с. <адрес> , и земельного участка площадью 0,10 кв.м., расположенного по адресу: РИ, <адрес> . В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении и просила удовлетворить их. Нотариус Назрановского нотариального округа Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда указал, что вопрос разрешения требований заявителя оставляет на усмотрение суда. Представители МУ «Администрации Назрановского муниципального района» ФИО9 и ФИО1 С.У. в судебном заседании вопрос разрешения требований заявителя оставили на усмотрение суда. Заинтересованное лицо ФИО12 , надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняла. Представитель МУ «Администрации с. <адрес> » ФИО10 в судебное заседание не явился. На предыдущем заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя. Надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, представитель Администрация Сунженского муниципального района в судебном заседании участия не принял. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В своем заявлении в адрес суда указал, что вопрос разрешения требований заявителя оставляет на усмотрение суда. При этом, подтверждает факт предоставления ФИО2 земельного участка площадью 0,10 кв.м. по адресу: РИ, с. <адрес> , на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № . Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1158 КГ РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Согласно ст. 1153 ГК РФ п. 2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Согласно копии свидетельства о смерти серия I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Ахмет-Башир ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о смерти № . Согласно копии свидетельства о смерти серия I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о смерти № . Из свидетельства о заключении брака серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 Ахмет-Баширом ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак в Отделе ГС ЗАГС РИ <адрес> . После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия « ФИО13 ». Согласно справке администрации с. <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 , 1969 года рождения, совместно с членами своей семьи проживает по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с. <адрес> . Из выписки похозяйственной книги с. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования, общей площадью 0,20 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО5 , <адрес> , с. <адрес> . Согласно копии технического паспорта жилого дома ФИО2 принадлежит жилой дом общей площадью 144,16 кв.м. расположенный по адресу: Республика ФИО5 , <адрес> , с. <адрес> . Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бесплатно выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство общей площадью 0,10 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО5 , <адрес> , с. <адрес> . Согласно заявлению ФИО12 , 1961 года рождения, удостоверенного нотариусом Назрановского нотариального округа РИ от ДД.ММ.ГГГГ , последняя отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2 в пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из копии постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в совершении указанного действия в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Так, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что вышеуказанное наследство после смерти ФИО2 принято наследником ФИО2 , фактически вступившей в его владение. Данное обстоятельство также подтверждается квитанциями об уплате коммунальных услуг на имущество, расположенное по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с. <адрес> . Исходя из письменных доказательств, суд принимает во внимание то обстоятельство, что после смерти ФИО2 наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ является заявитель, спора о праве в отношении наследственного имущества судом не выявлено, учитывая, что заявителем при рассмотрении заявления представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения им действий по принятию наследства, открывшегося после смерти свекрови ФИО2 , способами, установленными ст. 1153 ГК РФ, поскольку заявитель совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства - получил в собственность вещи, принадлежащие умершей, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти свекрови ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, состоящего из домовладения площадью 144,16 кв.м. и земельного участка площадью 0,20 кв.м., расположенного по адресу: РИ, <адрес> , с. <адрес> , и земельного участка площадью 0,10 кв.м., расположенного по адресу: РИ, <адрес> , открывшегося после смерти свекрови ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО5 в течение месяца. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев