Дело № ДЕЛО № 2-406/2024 ~ М-173/2024

Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что она является матерью ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время возникла необходимость в подтверждения родственных отношений. Однако в ее паспорте ее фамилия указана как « ФИО5 », а фамилия умершего сына указана как « ФИО10 ». Просит суд установить факт родственных отношений с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании заявитель ФИО5 поддержала заявленные требования. Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> , надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направили Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, и усматривается из материалов дела, паспорт V-ОЖ № выдан на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного ЗАГС <адрес> , усматривается, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . Из копии свидетельства о рождении серии II-ПБ № , выданного ДД.ММ.ГГГГ , усматривается, что ФИО2 , родился ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена актовая запись о рождении № , в графе отец указан - « ФИО3 », в графе мать указана - « ФИО4 ». Доводы заявителя ФИО5 о наличии родственных отношений между ней и умершим ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела и показаний свидетелей. Допрошенные в судебном заседании свидетели Евлоев М-Б.Ю. и ФИО7 суду показали, что ФИО5 является матерью ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО5 является матерью ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить, что ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев