Дело № ДЕЛО № 5-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 марта 2024 года <адрес> Судья Назрановского районного суда Ярыжев А.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, проживающего по адресу: <адрес> , с. <адрес> А, УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, управляя транспортным средством, не выполнил требования сотрудника полиции, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно повторно управлял транспортным средством Мерседес № , на переднем и боковых стеклах которого нанесена тонировочная пленка, светопроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Представители административного органа инспектор ДПС ГИБДД МВД по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО3 и лейтенант полиции ФИО4 в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, управляя транспортным средством, не выполнил требования сотрудника полиции, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно повторно управлял транспортным средством Мерседес № , на переднем и боковых стеклах которого нанесена тонировочная пленка, светопроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3. Суд признает, что административное задержание ФИО1 направлено на защиту общественного порядка. Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до сто двадцати часов. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает разумным назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Наказание исполнять на объектах, определяемых органами местного самоуправления по месту жительства ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РИ в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Копия верна: Судья