Дело № ДЕЛО № 2-1045/2024 ~ М-1016/2024

Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 сентября 2024 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГС РИ <адрес> . От данного брака имеются дети: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, сохранение семьи невозможно. В 2020 году они разошлись и вместе не проживают. В настоящее время дети проживают с ним, однако постоянное место жительство детей не определено. При раздельном проживании родителей, а также в интересах детей целесообразно было бы определить постоянное место жительство детей с ним, то есть с отцом. По месту его жительства имеются все необходимые условия для проживания детей. Просит суд расторгнуть брак с ответчиком, определить место жительство детей с ним. В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения. Представитель отдела опеки, попечительства и охраны детства при администрации <адрес> ФИО7 представила суду акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО4 от 27.08.2024г. и заключение по существу спора № от 29.08.2024г., где указано, что отдел опеки, попечительства и охраны детства при администрации <адрес> считает целесообразным определить место жительства детей с отцом. Выслушав стороны, заключение представителя опеки, попечительства и охраны детства <адрес> , исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 54 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. При этом родительские права, предусмотренные настоящей главой (глава 12), прекращаются, в том числе по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 2 статьи 61 СК РФ). По смыслу вышеуказанных норм, защищающих права и интересы несовершеннолетних детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца. Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п.1 ст.63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч.1 п.1 ст.68 СК РФ). Вместе с тем суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего (ч.2 п.1 ст.68 СК РФ). Мнение ребенка учитывается судом в соответствии с требованиями ст.57 СК РФ. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний. При разрешении спора суд исходит из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивает все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка. Как следует из материалов дела, истец ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГС РИ <адрес> . От данного брака имеются дети: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как пояснил истец, брачные отношения между ним и ответчиком фактически прекращены. В настоящее время он с ответчиком не проживает, в их семье не сложились нормальные отношения, совместно они уже не живут, семейные отношения не поддерживают. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Дети проживают с ним. Просит расторгнуть брак, считая сохранение семьи невозможным. Сторонами не оспаривается, что в настоящее время дети проживают с отцом ФИО4 по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с. <адрес> , б\н. Из справки, выданной МУ «Администрация с. <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО4 , 1982 года рождения, проживает вместе со своими детьми: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с. <адрес> , б\н. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что брак распался окончательно в связи с чем суд считает, что сохранить семью невозможно и поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО4 , по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с. <адрес> , б\н, составленного ДД.ММ.ГГГГ МУ «Администрация Назрановского муниципального района», ФИО4 имеет несовершеннолетних детей: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с отцом, который занимается их воспитанием и содержанием. В доме имеются все необходимые условия для проживания детей. ФИО4 работает тренером в «Центр спорта культуры и туризма в РИ», заработная плата составляет 24 000 руб. в месяц. Дети изъявили желание проживать с отцом. Дети общаются с матерью ФИО5 Из заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, усматривается целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО4 по месту его жительства. Также просят об обязании ФИО4 не препятствовать общению ФИО5 со своими детьми. По мнению суда, доказательная основа для разрешения данных требований включает в себя, помимо пояснений родителей и документов, касающихся их доходов и бытовых условий, также заключение органа опеки, которые считают целесообразным определить место жительство несовершеннолетних детей с отцом. При этом, судом принято во внимание, что в домовладении ФИО4 созданы все необходимые условия для проживания и воспитания детей. Решение об определении места жительства детей необходимо принимать с учетом оценки конкретных обстоятельств дела после состязательного разбирательства, в ходе которого истица была поставлена в положение, позволяющее ему выдвинуть все аргументы в поддержку своего иска об определении места жительства детей. При разрешении спора суд исходил из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении малолетних, преимущества одного родителя перед другим, объективно оценил все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания малолетних детей. При таких обстоятельствах, оценив все доводы, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований, суд находит обоснованными требования ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей удовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГС РИ <адрес> по актовой записи № . Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его жительства. Разъяснить ФИО4 о недопустимости препятствования общению ФИО5 со своими детьми. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев