ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1120/2024 ~ М-1101/2024

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
19.08.2024
Дата решения
18.09.2024
Судья
Ярыжев Алик Багаудинович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярыжев Алик Багаудинович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2024-001498-89
uid_gas: 06RS0001-01-2024-001498-89
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 624 зн.
Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что он является отцом ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , в зоне СВО в <адрес> при прохождении военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 11739. ДД.ММ.ГГГГ заявитель поменял фамилию с «Албогочиев» на « ФИО7 ». Однако в свидетельстве о рождении сына ФИО3 заявитель значится как « ФИО7 ». В настоящее время возникла необходимость в подтверждения родственных отношений между отцом ФИО2 и сыном ФИО3 Просит суд установить факт родственных отношений ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ , указав что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, является отцом ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования. Представитель Военного комиссариата Республики Ингушетия ФИО5 не возражала против удовлетворения требований заявителя ФИО2 Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, и усматривается из свидетельства о перемене имени I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> , заявитель ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию с «Албогочиев» на « ФИО7 ». Из свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> , усматривается, что ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ . Из копии свидетельства о рождении серии III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Назрановским бюро ЗАГС ЧИАССР, усматривается, что ФИО3 , родился ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена актовая запись о рождении № , в графе отец указан - « ФИО2 ». Доводы заявителя ФИО2 о наличии родственных отношений между ним и умершим ФИО3 нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, является отцом ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ . При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, является отцом ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев