КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-134/2024
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 28.08.2024
- Дата решения
- 03.09.2024
- Судья
- Евлоев Темерлан Ахметович
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2024-001577-46
uid_gas: 06RS0001-01-2024-001577-46
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 659 зн.Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административному правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 -Амина Муссаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> , с. <адрес> ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора Республики Ингушетия ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 -Амина Муссаевича по ст.20.3.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление с материалами дела об административном правонарушении поступили в Назрановский районный суд Республики Ингушетия для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО4 -А.М. ФИО1 себя виновным. Он пояснил, что не хотел никого ущемить по национальным и иным признакам. Так получилось. Он забыл удалить этот текст, который был написан три года назад. Сожалеет о случившемся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части адрес), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
Как следует из материалов дела, ФИО4 -А.М. в начале августа 2021 года по адресу: <адрес> , с. <адрес> информационно-телекоммуникационной сети Интернет в публичном доступе в социальной сети «Вконтаке» на странице пользователя с никнеймом «Ахмед Оздоев» по адресу: https://vk.com/id576922973, разместил в сообществе «Криминальный Владикавказ» комментарий, направленный на унижение группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, языка и происхождения, в результате исследования которого, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Указанные фактические обстоятельства и вина ФИО1 М.-А.М. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью следующих доказательств:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.-А.М. по ст.20.3.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ;
- объяснениями ФИО1 М.-А.М. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, он ФИО1 полностью;
- заключением специалиста УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно которому в представленном на исследование материале имеются лингвистические и психологические признаки унижения достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку – осетины;
- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ .
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 М.-А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1 М.-А.М., который ранее не привлекался к ответственности, ФИО1 свою вину и раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО4 -А.М. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 -Амина Муссаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> л/с 05141785000), УИН ФССП России 32 № , ИНН 0606013456, КПП 060601001, БИК 012618001, расчетный счет 03 № , корреспондентский счет 40 № , ОКТМО 26715000, КБК 32 № , Банк получателя: Отделение – НБ <адрес> России // УФК по <адрес> .
Разъяснить ФИО4 -А.М., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна: Судья Т.А. Евлоев