КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-136/2024
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 28.08.2024
- Дата решения
- 30.08.2024
- Судья
- Ярыжев Алик Багаудинович
- Стороны
- Результат
- Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ярыжев Алик Багаудинович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2024-001579-40
uid_gas: 06RS0001-01-2024-001579-40
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 286 зн.Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
30 августа 2024 года <адрес>
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Вьетнам Буй Ван Зыонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Вьетнам Буй Ван Зыонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ исходящим письмом за № от 02.05.2024г. начальником ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО3 указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, направлены в Назрановский районный суд РИ.
Изучив настоящее административное дело, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение – о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. В частности, как следует из данного протокола, выявлен факт уклонения от убытия из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (пункт 23.4 введен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 40).
Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ .
Указанный административный материал поступил в Назрановский районный суд РИ лишь ДД.ММ.ГГГГ , что повлекло за собой не только нарушение сроков рассмотрения дела, но и, как следствие, невозможность рассмотрения дела в день его поступления, поскольку в нарушение части 1 статьи 27.3 КоАП РФ не была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении гражданина Республики Вьетнам Буй Ван Зыонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган его составивший для устранения вышеназванного нарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Вьетнам Буй Ван Зыонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в ОМВД России по <адрес> .
Судья
Копия верна:
Судья А.Б. Ярыжев