ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1524/2024 ~ М-1464/2024

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
07.10.2024
Дата решения
26.12.2024
Судья
Ярыжев Алик Багаудинович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярыжев Алик Багаудинович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2024-001981-95
uid_gas: 06RS0001-01-2024-001981-95
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 352 зн.
06RS0 № -95 Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2024 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО8 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО7 в ее пользу алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей в размере 14 294 рубля на каждого ребенка с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия детей. В обоснование иска указано, что истец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО7 , что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> . От данного брака имеются дети: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Сохранение семьи невозможно. Они разошлись по национальным обычаям и вместе не проживают. Дети проживают с матерью и находятся на ее иждивении. По их взаимному согласию их общие несовершеннолетние дети после развода остались проживать с ней и находятся полностью на ее материальном обеспечении. Однако ответчик какой-либо материальной помощи детям не оказывает, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение по этому вопросу не заключалось. В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, направив в суд заявление, в котором иск поддержала в полном объеме, дело просила рассмотреть без ее участия. Ответчик ФИО7 , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ. Исследовав представленные материалы, с учетом письменного заявления истца, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО7 , что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> . От данного брака имеются дети: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Из содержания ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации позволяет суду взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности, в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон. В соответствии со статьей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О). Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Из материалов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка между сторонами не заключалось. С учетом материального положения сторон, безусловной обязанности родителей по обеспечению детей, а также интересов детей, исходя из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания с ФИО7 алиментов подлежит удовлетворению с установлением подлежащей взысканию суммы алиментов на содержание детей с ее индексацией в зависимости от увеличения размера прожиточного минимума. При этом суд учитывает, что дети проживают с матерью, ответчик не освобожден от уплаты алиментов на их содержание, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, доказательства, подтверждающие наличие заработка у ответчика, отсутствуют. Размер величины прожиточного минимума для детей установлен постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 136 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Ингушетия на 2024 год» и составляет 14 294 руб. Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 14 294 рубля, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, установленного на детей, что, по мнению суда, является разумным, справедливым, отвечающим интересам детей и их родителей. Необходимость уплаты алиментов в установленном судом размере обязывает ответчика принимать все возможные меры к получению дохода, достаточного для выполнения обязанности родителя. На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 14 294 (четырнадцать тысяч двести девяносто четыре) руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ , до достижения детьми совершеннолетия. Размер присужденных алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по мету жительства ФИО6 Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б.Ярыжев