КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1544/2024 ~ М-1476/2024

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
09.10.2024
Дата решения
11.12.2024
Судья
Ярыжев Алик Багаудинович
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Ярыжев Алик Багаудинович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2024-001997-47
uid_gas: 06RS0001-01-2024-001997-47
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 983 зн.
06RS0 № -47 Дело № а-1544/2024г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица в размере 36 702 руб. 13 коп., в том числе по налогам 24 079 руб. 46 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по оплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 12 622 руб. 67 коп. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены уведомления об уплате налогов, однако административный ответчик указанные в них налоги не уплатил. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, исходя из положений ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Согласно ч. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев