КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1544/2024 ~ М-1476/2024
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 09.10.2024
- Дата решения
- 11.12.2024
- Судья
- Ярыжев Алик Багаудинович
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Ярыжев Алик Багаудинович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2024-001997-47
uid_gas: 06RS0001-01-2024-001997-47
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 983 зн.06RS0 № -47 Дело № а-1544/2024г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,
при секретаре ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица в размере 36 702 руб. 13 коп., в том числе по налогам 24 079 руб. 46 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по оплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 12 622 руб. 67 коп. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены уведомления об уплате налогов, однако административный ответчик указанные в них налоги не уплатил.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, исходя из положений ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья А.Б. Ярыжев