Дело № ДЕЛО № 2-1572/2024 ~ М-1598/2024

06RS0 № -33 Дело 2-1572/2024г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 13 декабря 2024 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Назрань» (далее - Общество) с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1 (далее - Ответчик). Между взыскателем (поставщиком газа) и должником (абонентом) был заключен договор поставки газа путем присоединения к газовым сетям (публичный договор), для обеспечения коммунально-бытовых нужд по которому абонент обязан был своевременно оплачивать фактически потребленное количество газа. Следовательно, ответчик является потребителем по договору газоснабжения. В связи с тем, что ответчик не производил оплату за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , и за ним образовалась задолженность в размере 732 186 руб. 28 коп. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 732 186 руб. 28 коп., и расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме 19 643 руб. 73 коп. Стороны, надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти 1-РГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> . тер. <адрес> , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № . В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство, является одним из оснований для прекращения производства по делу. Представитель истца на замене ответчика правопреемником не настаивает. Против прекращения производства в связи со смертью ответчика не возражает. При таких обстоятельствах суд считает производство по делу подлежащим прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, прекратить. Разъяснить, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РИ в течение 15 дней. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев