Дело № ДЕЛО № 5-226/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , с. <адрес> , ул. ФИО3 , <адрес> , У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ полицейским 1-го взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Суть правонарушения в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , находясь по адресу: <адрес> , с. <адрес> , на территории прилегающей к центральной мечети, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить документы, удостоверяющие личность. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, ФИО1 вменяется неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Протокол об административном правонарушении РИ № составлен сотрудником полиции в соответствии с действующим законодательством. Рапорт полицейского 1-го взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Представленные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, указывают как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, давших объяснения, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и поведение ФИО1 , а также личность правонарушителя. Смягчающим обстоятельством является полное признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 , не установлено. Принимая во внимание личность ФИО1 , обстоятельства содеянного, признание им своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Копия верна: Судья Т.А. Евлоев