ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-505/2025 (2-2042/2024;) ~ М-2118/2024
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 23.12.2024
- Дата решения
- 24.01.2025
- Судья
- Ярыжев Алик Багаудинович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ярыжев Алик Багаудинович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2024-002793-84
uid_gas: 06RS0001-01-2024-002793-84
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 847 зн.06RS0 № -84 Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,
при секретаре ФИО7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 Азе ФИО6 об определении места жительства детей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит определить место жительство детей: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним, то есть с отцом ФИО5
В обоснование иска указано, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 и у них родились дети: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ . Дети проживают с отцом. Просит удовлетворить иск.
В судебном заседании ФИО5 поддержал требования и пояснил, что после расторжения брака с ответчиком, дети проживаю с ним, раздельно от ответчика. Дети психологически и морально привязаны к нему и не хотят расставаться с ним. Жилищно-бытовые условия для проживания детей в его доме имеются. Никаких препятствий в общении детей с матерью нет.
Ответчик ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что брак между ней и истцом ФИО5 расторгнут в 2024 году. В настоящее время они живут раздельно, а дети проживают с отцом по их желанию. Она имеет возможность общаться с детьми.
Представитель МУ «Администрация Назрановского муниципального района» - ведущий специалист отдела опеки, попечительства и охраны детства ФИО8 пояснила, что считают целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО5 , с учетом мнения обоих родителей.
Выслушав доводы сторон, представителя ведущий специалист отдела опеки, попечительства и охраны детства, полагавшей целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом, мнение несовершеннолетних детей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Судом установлено, что брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут, что усматривается из решения мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ .
Из имеющихся в деле свидетельств о рождении детей усматривается, что в период совместного проживания у них родились дети: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сторонами не оспаривается, что в настоящее время дети проживают с отцом ФИО5 по адресу: РИ, с. <адрес> , ул. ФИО12 , <адрес> .
Из справки, выданной МУ «Администрация с. <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 проживает по адресу: РИ, с. <адрес> , ул. ФИО12 , <адрес> , вместе со своими детьми: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ , проведенного ведущим специалистом отдела опеки, попечительства и охраны детства ФИО8 по адресу: РИ, <адрес> , с. <адрес> , ул. ФИО12 , <адрес> , усматривается, что по месту жительства истца ФИО5 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. Родительское попечение над детьми осуществляет отец, дети общаются с матерью. ФИО5 официально работает, получает заработную плату в размере 26 000 руб. в месяц.
Согласно характеристике и.о. главы администрации Назрановского муниципального района, ФИО5 работает ведущим специалистом сельскохозяйственного отдела администрации Назрановского муниципального района, характеризуется с положительной стороны, как человек ответственный, пользующийся авторитетом у коллектива и окружающих людей.
Согласно характеристике главы администрации с. <адрес> муниципального района, ФИО5 характеризуется с положительной стороны, как человек спокойный и уравновешенный, обладает чувством ответственности.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ , проведенного ведущим специалистом отдела опеки, попечительства и охраны детства ФИО8 по адресу: РИ, <адрес> , с. <адрес> , ул. ФИО12 , <адрес> , усматривается, что по месту жительства истца ФИО5 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. Взаимоотношения в семье доброжелательные, угроза жизни для детей отсутствует. Родительское попечение над детьми осуществляет отец, дети общаются с матерью. ФИО5 официально работает, получает заработную плату в размере 26 000 руб. в месяц.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ , проведенного ведущим специалистом отдела опеки, попечительства и охраны детства ФИО8 по адресу: РИ, <адрес> , с. <адрес> , усматривается, что по месту жительства истца ФИО6 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. Взаимоотношения в семье доброжелательные, угроза жизни для детей отсутствует. Дети ФИО6 проживают с отцом. ФИО6 официально работает, получает заработную плату в размере 50 000 руб. в месяц.
Из заключения МУ «Администрация Назрановского муниципального района» усматривается целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО5 Дети привязаны к отцу и не хотят с ним расставаться.
Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).
Несовершеннолетние ФИО1 , 2010 года рождения, и ФИО9 , 2012 года рождения, опрошенные педагогом-психологом ФИО10 , пояснили, что они хотят проживать с отцом ФИО5 , но при этом изъявили желание общаться с матерью ФИО6
При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства детей с отцом. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, мнения несовершеннолетних детей, а также наличия у отца возможности создания детям условий для воспитания и развития. Также судом учтена привязанность детей к отцу и возможность сохранения их прежнего уровня жизни.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 Азе ФИО6 об определении места жительства детей, удовлетворить.
Определить место жительства детей: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его жительства.
Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании ребенка, а также указывает ФИО5 на недопустимость препятствования общению ФИО6 со своими детьми.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .
Председательствующий:
Копия верна:
Судья А.Б. Ярыжев