ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-611/2025 ~ М-19/2025

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
09.01.2025
Дата решения
18.03.2025
Судья
Евлоев Темерлан Ахметович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2025-000023-68
uid_gas: 06RS0001-01-2025-000023-68
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 598 зн.
Дело № г. УИД - 06RS0 № -68 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия в лице судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Ингушетия» о взыскании недоплаченной пенсии за выслугу лет, У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Республики Ингушетия», в котором просит признать действия ответчика в части недоплаты ему пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, а также взыскать недополученную пенсию за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 966 рублей 90 копеек. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что он проходил военную службу в войсковой части № . Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № он уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья. В связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе с ДД.ММ.ГГГГ он исключен из списков личного состава части. Ему была назначена пенсия по инвалидности, которая выплачивалась по ноябрь 2018 года включительно. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Военный комиссариат Республики Ингушетия с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет. После указанного обращения ему прекратили выплату пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом Республики Ингушетия его личное дело направленно в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу (далее ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО») для расчета выслуги лет (орган, уполномоченный осуществлять подсчет выслуги лет на пенсию) через почтовое отделение с. <адрес> . Однако личное дело было утеряно и восстанавливалось в течение нескольких лет. ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО» произведен расчет выслуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . Выслуга лет составила 24 года. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Военный комиссариат Республики Ингушетия с заявлением о возобновлении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет, а также произведена доплата за 12 месяцев предшествующих дню обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , несмотря на его обращения о выплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . С указанной выплатой не согласен, поскольку считает, что ему следует выплатить пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена войсковая часть № . Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принял, уполномочив представлять свои интересы ФИО4 , который в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представители ФКУ «Военный комиссариат Республики Ингушетия» ФИО6 -А.А. и ФИО5 исковые требования не признали. ФИО6 А. суду пояснил, что Личное дело ФИО1 было направлено в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу для расчета выслуги лет, то есть в орган, уполномоченный осуществлять подсчет выслуги лет на пенсию. В результате личное дело было утеряно и восстанавливалось в течение нескольких лет. Выплата за выслугу лет ФИО1 произведена после восстановления его личного дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Нет вины ФКУ «Военный комиссариат Республики Ингушетия» в том, что личное дело истца было утеряно. Представитель войсковой части № участия в судебном заседании не принял, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту «а» части 1 статьи 13 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон) право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 53 Закона, пенсия назначается со дня увольнения со службы. В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № . Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья. В связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе с ДД.ММ.ГГГГ он исключен из списков личного состава части (л.д.9). Из письма ФКУ «Военный комиссариат Республики Ингушетия» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело ФИО1 направленно в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу (далее ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО») для расчета выслуги лет (орган, уполномоченный осуществлять подсчет выслуги лет на пенсию). Факт утраты личного дела военнослужащего ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а также не оспаривается ответчиком. В соответствии с положением пункта 2 ст. 58 Закона, сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. Подпунктом 39 статьи 17 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военных комиссариатах» определено основными задачами военных комиссариатов являются: осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы. Суд считает, что при осуществлении доплаты должностные лица военного комиссариата неправильно истолковали положения действующего законодательства, регулирующие порядок пересмотра размера пенсионного обеспечения лиц, проходящих военную службу, применив требования абзаца 4 пункта «б» ст. 53. Несвоевременная выплата пенсии ФИО1 , произведена по вине ФКУ «Военный комиссариат Республики Ингушетия» в связи с отсутствием оригинала личного дела истца. Согласно расчету задолженности недополученной ФИО1 пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , исходя из размера пенсии 18 222 руб. 32 коп., составляет 734 966 руб. 90 коп. Представленный истцом расчет задолженности представителем ответчика не оспаривался и иные расчеты задолженности не представлены. Установлено, что истец выработал своей добросовестной службой в военных ведомствах право на пенсию по выслуге лет по состоянию на ноябрь 2018 года. С соответствующим заявлением он обратился в военный комиссариат, сотрудники которого в силу небрежности или по иным причинам (почта и т.д.), независящим от воли истца, утеряли личное дело истца. Это обстоятельство привело к тому, что пенсионные средства, полагающиеся истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , остались невыплаченными. Попытки ответчика отнести вредные последствия утери пенсионного дела на истца при указанных обстоятельствах суд признает несостоятельными. То, что истец имеет право на указанный вид пенсии, а также то, что расчет задолженности верный, установлено достоверно. Это приводит суд к выводу об обоснованности и законности требований истца ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Ингушетия» о взыскании недоплаченной пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Ингушетия» о взыскании недоплаченной пенсии за выслугу лет. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Ингушетия» в пользу ФИО1 734 966 (семьсот тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца. Председательствующий: Копия верна: Судья