Дело № ДЕЛО № 2а-1583/2025 ~ М-958/2025

Дело № а-1583/2025 06RS0 № -95 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 И.А. к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 И.А. обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного УФНС по <адрес> о взыскании налогов и сборов на сумму 189 790, 43 руб., судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 И.А. возбуждено исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО6 по исполнительному производству № -ИП составляет 203 075, 76 руб. Просит установить в отношении ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № -ИП. Стороны надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принял. Изучив письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст.67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является | судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В качестве одной из мер воздействия на должника, уклоняющегося от добросовестного и полного исполнения вынесенного в отношении него судебного постановления, федеральный законодатель установил возможность временного ограничения его права на выезд из Российской Федерации (п.5 ст.15 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.1 ст.67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательства, и может быть применено только в случае виновного уклонения, носящего противоправный характер. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного УФНС по <адрес> о взыскании налогов и сборов на сумму 189 790, 43 руб., судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 И.А. возбуждено исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО6 по исполнительному производству № -ИП составляет 203 075, 76 руб. Как усматривается из представленных судебным приставом –исполнителем материалов, в адрес ФИО2 направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, что усматривается из уведомления системы электронного документооборота. Между тем на момент обращения административного истца в суд с настоящим иском, сумма задолженности должником не выплачена, доказательств погашения указанной задолженности суду административным ответчиком не представлено, уважительных причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, суду также не представлено. Таким образом, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, установив, что имеет место факт неисполнения должником без | уважительных причин требований, содержащихся в исполнительных документах, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-227 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 И.А. к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации удовлетворить. Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № -ИП. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: Судья