Дело № ДЕЛО № 2-1506/2025 ~ М-1153/2025

Дело № г. УИД- 06RS0 № -38 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в фактических брачных отношениях с ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 В браке у них родились дети: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 погиб в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Для реализации своего права на получение государственных выплат в связи со смертью супруга ей необходимо направить в Министерство Обороны РФ пакет документов, в том числе свидетельство о смерти сверка, ФИО4 , в котором он значится как « ФИО3 » вместо правильного « ФИО4 ». В свидетельстве о рождении ФИО5 в графе отец указан « ФИО3 , вместо правильного « ФИО4 ». Просит суд установить, что ФИО3 , 1958 года рождения, указанный в свидетельстве о смерти серии 1-РГ № , является отцом ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Заявитель ФИО6 в судебном заседании поддержала требования, просила заявление удовлетворить. Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Обоснованность доводов заявителя подтверждаются следующими доказательствами. Из материалов дела усматривается, что заявитель состояла в фактических брачных отношениях с ФИО5 . В браке родились дети: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке, выданной главой администрации с. <адрес> Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6 по день смерти своего супруга ФИО5 проживала совместно с ним по адресу: с. <адрес> , Назрановского муниципального района, <адрес> «а». Из свидетельства о смерти серии 1-РГ № усматривается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, <адрес> . В свидетельстве о рождении ФИО5 в графе отец указан « ФИО4 ». Как усматривается из свидетельства о смерти № отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ . Указанное свидетельство о смерти выдано на имя ФИО3 , то есть неверно указано имя « ФИО3 » вместо правильного « ФИО4 ». В судебном заседании установлено, что ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, <адрес> , является сыном ФИО4 , 1958 года рождения, указанный в свидетельстве о смерти серии 21-РГ № как « ФИО3 ». Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 -А. и ФИО10 подтвердили, что ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, <адрес> , является сыном ФИО4 , 1958 года рождения. Таким образом, суд признает требования заявителей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание, что установление факта родственных отношений ФИО3 с погибшим ФИО5 , влечет для заявителя юридические последствия, поскольку станет основанием для получения государственных выплат в связи со смертью ФИО5 При таких обстоятельствах, заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Установить, что ФИО3 , 1958 года рождения, указанный в свидетельстве о смерти серии 1-РГ № , является отцом ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. Председательствующий: Копия верна: Судья