ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1195/2025

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
16.04.2025
Дата решения
15.12.2025
Судья
Мальсагова Аза Магомедовна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Мальсагова Аза Магомедовна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2025-001700-81
uid_gas: 06RS0001-01-2025-001700-81
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
1 750 зн.
№ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставления искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Мальсаговой А.М., при секретаре судебного заседания ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО4 , ФИО1 -Салиевичу, ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении договора, У С Т А Н О В И Л: в производстве Назрановского районного суда Республики Ингушетия находится вышеуказанное гражданское дело. Надлежащим образом дважды извещенный о месте и времени судебного заседания истец в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. При таком положении ввиду неоднократной неявки истца в судебные заседания по настоящему делу судом усматриваются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : исковое заявление ФИО14 » к ФИО4 , ФИО1 -Салиевичу, ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении договора оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Председательствующий: Копия верна: судья: