КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1785/2025 ~ М-1540/2025

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
07.07.2025
Дата решения
15.09.2025
Судья
Мальсагова Аза Магомедовна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Мальсагова Аза Магомедовна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2025-001748-34
uid_gas: 06RS0001-01-2025-001748-34
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 605 зн.
№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО3 рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком земельного и транспортного налога. В связи с тем, что административным ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по уплате налогов, образовались задолженность на общую сумму 6662 руб. 99 коп. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п.п. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Как видно из дела, ФИО1 является плательщиком земельного и транспортного налога, имеет ИНН 060200606580. Судом установлено, что обязанность по уплате обязательных платежей и санкций осуществлялась ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась следующая задолженность: по земельному налогу в границах сельских поселений за 2022 год - в размере 17 руб.; пени – в размере 4691 руб. 99 коп.; по транспортному налогу за 2021 год - в размере 400 руб.; за 2022 год – в размере 1554 руб. Общая сумма задолженности – 6662 руб. 99 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций административному ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предоставлением срока для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в установленный налоговым органом срок данное требование не исполнено, УФНС по <адрес> обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с административного ответчика. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Расчет задолженности и пени судом проверен и принят. Сроки для обращения в суд для взыскания с административного ответчика налоговой задолженности, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговым органом соблюдены. При таком положении административные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ИНН № , в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> налоговую задолженность на общую сумму 6662 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 99 коп. Взыскать с ФИО1 , № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судом по ходатайству заинтересованного лица может быть отменено решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ. Председательствующий: Копия верна: судья: