ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-668/2026
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 16.03.2026
- Дата решения
- 02.06.2026
- Судья
- Евлоев Темерлан Ахметович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2025-001881-23
uid_gas: 06RS0001-01-2025-001881-23
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 118 зн.Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице
председательствующего судьи Евлоева Т.А.,
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Единый оператор Республики Ингушетия в сфере водоснабжения и водоотведения» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения в размере 3 195 878,36 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 46 371 руб., а всего 3 242 249 рублей.
Настоящее дело неоднократно назначалось к слушанию, однако представитель истца ГУП «Единый оператор Республики Ингушетия в сфере водоснабжения и водоотведения» дважды не явился в назначенное судом время, причины своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.
Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ГУП «Единый оператор Республики Ингушетия в сфере водоснабжения и водоотведения» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ГУП «Единый оператор Республики Ингушетия в сфере водоснабжения и водоотведения» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Копию настоящего определения для сведения направить сторонам по делу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.
Судья
Копия верна:
Судья