ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-668/2026

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
16.03.2026
Дата решения
02.06.2026
Судья
Евлоев Темерлан Ахметович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2025-001881-23
uid_gas: 06RS0001-01-2025-001881-23
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 118 зн.
Дело № г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Единый оператор Республики Ингушетия в сфере водоснабжения и водоотведения» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения в размере 3 195 878,36 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 46 371 руб., а всего 3 242 249 рублей. Настоящее дело неоднократно назначалось к слушанию, однако представитель истца ГУП «Единый оператор Республики Ингушетия в сфере водоснабжения и водоотведения» дважды не явился в назначенное судом время, причины своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил. Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ГУП «Единый оператор Республики Ингушетия в сфере водоснабжения и водоотведения» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ГУП «Единый оператор Республики Ингушетия в сфере водоснабжения и водоотведения» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца. Копию настоящего определения для сведения направить сторонам по делу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней. Судья Копия верна: Судья