Дело № ДЕЛО № 2-613/2026

УИД-06RS0 № -89 Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2026 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия под председательством судьи Аушевой Ф.К., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АСКО» к ФИО7 ХусенуМикаиловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: АО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 342 200 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 11 055 руб., почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 501 руб., и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП). Водитель ФИО1 , не вписанный в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем марки ToyotaCamry, госномер О546СХ/06, нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки Мерседес Бенц, госномер М773ММ/06, собственником которой является ФИО4 - <адрес> обстоятельства подтверждаются административным материалом органов ГИБДД. Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2390, от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2391 (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществлен» страховой деятельности. Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ с Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в пользу ФИО4 -Г. взыскано 870 000 руб. РСА выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 875 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Российский Союз Автостраховщиков выставил АО «АСКО» требование о погашении задолженности № И 85698оч, в ответ на которое, на основании Закона об ОСАГО, истец перечислил на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в указанном размере, в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , реестром № И 85698оч. Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО и страховому полису серии XXX № , ФИО1 , не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлении транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). АО «АСКО» надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, однако в просительной части искового заявления просило рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 27.04.2022г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> зарегистрировано изменение наименования Публичного Акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» на Публичное акционерное общество «АСКО», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 27.04.2022г. 02.04.2025г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> зарегистрирован Устав Общества в новой редакции в связи с прекращением публичного статуса общества и исключением указания на то, что общество является публичным. АО «АСКО» является полным правопреемником прав и обязанностей ПАО «АСКО» и ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ». В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - ФЗ «Об ОСАГО») истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии XXX № , в виде электронного документа, со сроком действия с 09.04.2021г. по 08.04.2022г., с ограниченным количеством лиц, допущенных к управлению, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ToyotaCamry, госномер О546СХ/06, на случай причинения вреда третьим лицам. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Водитель ФИО1 , не вписанный в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем марки ToyotaCamry, гос. номер № , нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки Мерседес Бенц, гос. номер № , собственником которой является ФИО4 -Г. Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом органов ГИБДД. Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2390, от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2391 (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществлен» страховой деятельности. Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ с Российского Союза Автостраховщиков (РСА) в пользу ФИО4 -Г. взыскано 870 000 руб. РСА выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 875 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Российский Союз Автостраховщиков выставил АО «АСКО» требование о погашении задолженности № И 85698, в ответ на которое, на основании Закона об ОСАГО, истец перечислил на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в указанном размере, в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , реестром № И 85698оч. Согласно п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Согласно с. 7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возложена на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственной ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный Другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. указано, что страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО и страховому полису серии XXX № , ФИО1 , не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлении транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 342 200 руб. В соответствии ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 37, 48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Поскольку установлено, что истец понес расходы вследствие причинения вреда водителем ФИО1 , иск подлежит удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных расходов на страховое возмещение пострадавшему от его действий в размере 342 200 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно компенсацию расходов на уплату госпошлины в размере 11 055 руб., а также судебные расходы в размере 501 руб. При таких обстоятельствах, иск АО «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление АО «АСКО» к ФИО7 ХусенуМикаиловичу о взыскании задолженности в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 каиловичав пользу АО «АСКО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 342 200 (триста сорок две тысяча двести) руб. Взыскать с ФИО1 каиловича в пользу АО «АСКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 055 (одиннадцать тысяч пятьдесят пять) руб. Взыскать с ФИО1 каиловича в пользу АО «АСКО» почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 501 (пятьсот один) руб. Взыскать с ФИО1 каиловича в пользу АО «АСКО» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий: Копия верна: Судья Ф.К. Аушева