ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-607/2026
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 06.03.2026
- Дата решения
- 22.04.2026
- Судья
- Аушева Фатима Камбулатовна
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Аушева Фатима Камбулатовна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2025-003099-55
uid_gas: 06RS0001-01-2025-003099-55
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 758 зн.УИД-06RS0 № -55 Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 апреля 2026 года <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Аушевой Ф.К.,
при секретаре ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уютный двор» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Уютный двор» (далее-истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 98 716 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3 161 руб. 50 коп. и почтовые расходы в размере 76 руб.
В обоснование иска указано, что ООО «Уютный двор» является компанией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с. <адрес> , Микрорайон Новый, <адрес> , на основании Протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик, являющийся собственником жилого помещения ( <адрес> ) в доме, управление которым осуществляет истец, надлежащим образом не производил оплату жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , образовалась задолженность в размере 98 716 руб. 55 коп. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от представителя истца - генерального директора ООО «Уютный двор» ФИО3 о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, ввиду погашения задолженности ответчиком ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Уютный двор» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РИ в течение 15 дней.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Ф.К. Аушева