КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-335/2026 ~ М-58/2026

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
12.01.2026
Дата решения
05.03.2026
Судья
Мальсагова Аза Магомедовна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО имеется вступившее в законную силу решение суда
Связанные персоны
Показать в графе →
Мальсагова Аза Магомедовна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2026-000058-76
uid_gas: 06RS0001-01-2026-000058-76
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 200 зн.
№ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБДОУ «Детский сад «Ласточка» с. <адрес> » об устранении нарушений закона в сфере электроэнергетики, УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконными действия (бездействие) заведующей ГБДОУ «Детский сад «Ласточка» с. <адрес> » ФИО2 выразившееся в непринятии мер по устранению требований прокурора от 15.05.2025г. № нарушений законодательства в сфере электроэнергетики и соблюдении прав граждан и несовершеннолетних. возложить на ГБДОУ «Детский сад «Ласточка» с. <адрес> » обязанности принять меры по устранению отмеченных нарушений закона в представлении прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений закона в сфере электроэнергетики. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры республики проведена проверка соблюдения законодательства об электроснабжении и обеспечении социально значимых объектов резервными источниками питания. В ходе проверки установлено, что ГБДОУ «Детский сад «Ласточка» с. <адрес> » не обеспечено резервным источником питания. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководства ГБДОУ «Детский сад «Ласточка» с. <адрес> » прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства. Однако, руководством ГБДОУ «Детский сад «Ласточка» с. <адрес> » не приняты конкретные меры для фактического устранения нарушений указанных в представлении прокурора района, в связи с чем нарушают интересы лиц, по обращениям которых проводилась проверка, а также их прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. От административного ответчика поступило ходатайство о прекращении производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворены требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБДОУ «Детский сад «Ласточка» с. <адрес> » об устранении нарушений закона в сфере электроэнергетики. Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При таких обстоятельствах суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБДОУ «Детский сад «Ласточка» с. <адрес> » об устранении нарушений закона в сфере электроэнергетики прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: С подлинного за надлежащей подписью Верно: Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО5