ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-534/2026 ~ М-231/2026

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
03.02.2026
Дата решения
11.03.2026
Судья
Аушева Фатима Камбулатовна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Аушева Фатима Камбулатовна
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2026-000321-63
uid_gas: 06RS0001-01-2026-000321-63
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 588 зн.
УИД-06RS0 № -63 Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 марта 2026 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Аушева Ф.К., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ее отец ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , с. <адрес> ФИО3 муниципального района. После его смерти она фактически приняла наследство. В настоящее время ФИО3 отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что она пропустила срок для принятия наследства. Срок для вступления в наследство она пропустила в связи с неосведомленностью, так как не знала, что по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства должна была обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. ФИО3 округа Республики Ингушетия, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что отец ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , с. <адрес> ФИО3 муниципального района. Согласно выписке из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> «О расширении приусадебного фонда <адрес> », выданной ДД.ММ.ГГГГ № , ФИО1 выделен земельный участок из категории земель поселений в постоянное (бессрочное) пользование площадью 0,10 га в <адрес> . Из свидетельств о рождении ФИО1 , 1995 года рождения, усматривается, что в графе отец указан ФИО1 , что подтверждает их родство как отца и дочери. Из постановления об отказе в совершении ФИО3 действия от ДД.ММ.ГГГГ , выданного ФИО3 округа РИ, усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок принятия наследства. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что заявитель ФИО1 является единственным наследником умершего ФИО1 Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что заявитель является наследником умершего ФИО1 и пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по причине своей неосведомленности, что суд признает уважительной причиной, и ее требования о восстановлении срока являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 1153, 1155 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , с.п. Али-Юрт ФИО3 муниципального района. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий: Копия верна: Судья Ф.К. Аушева