Дело № ДЕЛО № 2-587/2026 ~ М-239/2026

УИД-06RS0 № -36 Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Аушевой Ф.К., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась суд с заявлением об установлении факта смерти ее сына ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что он умер ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время она обратилась в отдел ЗАГС <адрес> РИ с заявлением о выдаче свидетельства о смерти сына, однако ей было отказано в связи с отсутствием медицинского заключения о смерти. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти ее сына. В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не приняла. Представитель заявителя ФИО4 -Б. поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Заинтересованное лицо – ГС ЗАГС Ингушетии, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав пояснения представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Судом установлено и следует из материалов дела, что заявитель ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, является матерью ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-РГ № . Из извещения ГС ЗАГС Ингушетии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявителю отказано в выдаче документа о государственной регистрации акта смерти ФИО2 в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду показали, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . Из приложенной к исковому заявлению фотографии надгробного памятника, усматривается запись смерти ФИО2 - «17.03.2012г.». Установление факта смерти ФИО2 заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление факта смерти ФИО2 для заявителя имеет юридическое значение и невозможно установить в ином порядке, кроме судебного, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1 об установлении факта смерти, удовлетворить. Установить факт смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Назрановского муниципального района Республики Ингушетия. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий: Копия верна: Судья Ф.К.Аушева