КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-716/2026 ~ М-469/2026
nazran--ing.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 24.03.2026
- Дата решения
- 27.04.2026
- Судья
- Евлоев Темерлан Ахметович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
Связанные персоны
Показать в графе →Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2026-000623-30
uid_gas: 06RS0001-01-2026-000623-30
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 511 зн.Дело № а-716/2026
УИД 06RS0 № -23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления административного искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,
при секретаре ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах администрации с. <адрес> и неопределенного круга лиц к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах с. <адрес> и неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 , выразившееся в длительном неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, в рамках исполнительного производства № -ИП.
В обоснование административного иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве судебными приставами – исполнителями ОСП по <адрес> по исполнению особых исполнительных производств в части совершения исполнительных действий по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных решений, вынесенных по административным искам прокурора <адрес> , в ходе которой установлено, что судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3 на основании исполнительного документа, выданного Назрановским районным судом Республики Ингушетия, возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является принятие обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия по отчуждению или передаче на каких-либо условиях третьим лицам земельного участка, а также запрет совершения регистрационных действий по нему. Судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства не приняты меры по вынесению постановлений о запрете совершения регистрационных действий, не направлена информация в Росреестр по РИ. Последнее исполнительное действие судебным приставом – исполнителем совершено в августе 2025 года. Таким образом, судебным приставом – исполнителем не используются полномочия, предоставленные законодательством об исполнительном производстве, что приводит к затягиванию сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также нарушению прав и законных интересов Российской Федерации и Республики Ингушетия.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Судом установлено, что к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно: судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство, и др. Кроме того, административный иск составлен некорректно, мотивация и суть требований административного истца невнятные.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах администрации с. <адрес> и неопределенного круга лиц к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу его право на повторное обращение в суд с настоящим административным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий:
Копия верна: Судья Т.А. Евлоев