ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-815/2026 ~ М-524/2026

nazran--ing.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
06.04.2026
Дата решения
05.05.2026
Судья
Евлоев Темерлан Ахметович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Евлоев Темерлан Ахметович
Судья
case_uid: 06RS0001-01-2026-000693-14
uid_gas: 06RS0001-01-2026-000693-14
vnkod: nazran--ing.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 588 зн.
Дело № г. УИД- 06RS0 № -14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти, У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что его отец, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на 389 км. ФАД «Каваказ» на территории Кабардино-Балкарской Республики. При обращении в отдел ЗАГС <адрес> Республики Ингушетия с заявлением о выдаче свидетельства о смерти отца ему было отказано в связи с отсутствием медицинского заключения. В настоящее время для получения свидетельства о смерти отца ему необходимо установить факт его смерти. Просит суд установить факт смерти ФИО1 , наступившей ДД.ММ.ГГГГ на 389 км ФАД «Кавказ» в Кабардино-Балкарской Республике. Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, просил заявление удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – ГС ЗАГС <адрес> участия в судебном заседании не принял. Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Обоснованность доводов заявителя подтверждаются следующими доказательствами. Из свидетельства о рождении заявителя ФИО2 серии 11-ОЖ № усматривается, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2 . Согласно справке, выданной главой с. <адрес> Назрановского муниципального района Республики Ингушетия, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ , проживал по адресу: с. <адрес> Республики Ингушетия, <адрес> , и похоронен на родовом кладбище с. <адрес> Назрановского муниципального района Республики Ингушетия. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что отец заявителя, ФИО1 , умер ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на территории Кабардино-Балкарской Республики. Доводы заявителя ФИО2 также подтверждаются постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении медицинской судебной экспертизы трупа ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего в ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 389 километре ФАД «Кавказ» на территории Кабардино-Балкарской Республики. Таким образом, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание, что установление факта смерти ФИО1 влечет для заявителя юридические последствия, поскольку станет основанием для выдачи свидетельства о его смерти. При таких обстоятельствах, заявление ФИО2 об установлении факта смерти подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Считать установленным факт смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на 389 километре ФАД «Кавказ» на территории Кабардино-Балкарской Республики. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. Председательствующий Копия верна: Судья