Дело № ДЕЛО № 5-62/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ГанижеваХусенаМухарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> , с. <адрес> , У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ полицейским 3-го взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Суть правонарушения в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при попытке сотрудника полиции провести опрос оказал неповиновение, пытался выхватить удостоверение из рук сотрудника полиции, вел себя неадекватно, на просьбы прекратить незаконные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, что сожалеет о случившемся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, ФИО3 вменяется неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении № составлен сотрудником полиции в соответствии с действующим законодательством. Рапортысотрудников полиции свидетельствуют о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Представленные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, указывают как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, давших объяснения, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО3 административного правонарушения. Проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и поведение ФИО3 , а также личность правонарушителя. Смягчающим обстоятельством является полное признание ФИО3 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 , не установлено. Принимая во внимание личность ФИО3 , обстоятельства содеянного, признание им своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ГанижеваХусенаМухарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Копия верна: Судья Т.А. Евлоев