УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-9/2022 (1-188/2021;)

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
02.07.2021
Дата решения
01.02.2022
Судья
Вольцова А.Г.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Вольцова А.Г.
Судья
case_uid: 11RS0001-01-2021-006560-56
uid_gas: 11RS0001-01-2021-006560-56
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 390 зн.
дело № УИД 03RS0 № -56 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Уфа 01 февраля 2022 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вольцовой А.Г., при секретаре судебного заседания Гайфуллиной К.В., с участием государственного обвинителя Сахибгареева И.Р., подсудимого Одинаева А.А., защитника, адвоката Гумерова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Одинаева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты> », <данные изъяты> , военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты до 21 часа 18 минут Одинаев А.А., находясь по адресу: <адрес> , из корыстных побуждений с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, посредством смс-сообщения связался с Потерпевший №1 в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Юрий Гурьянов» и ввел ее в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него в продаже товара – клубней цветов, не имея намерения и возможности выполнить свои обязательства по продаже и отправке товара покупателю. Продолжая свои преступные действия, Одинаев А.А. получил от Потерпевший №1 якобы в качестве оплаты полной стоимости товара – клубней цветов, № рублей посредством перевода на банковскую карту Свидетель №1 , не осведомленного о преступных намерениях Одинаева А.А. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты Свидетель №1 , не подозревая о преступных действиях Одинаева А.А., перевел последнему данные денежные средства. С похищенными деньгами Одинаев А.А. скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании Одинаев А.А. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, потерпевшая не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства. Учитывая также, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина Одинаева А.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину Одинаев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, мнение потерпевшей, не имеющей претензий к подсудимому. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит. На основе всех указанных данных, наличия постоянного источника дохода подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа. Учитывая, что подсудимый за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.5 ст.72 УК РФ, суд считает возможным зачесть ему время содержания под стражей, освободив его полностью от оплаты назначаемого наказания в виде штрафа. Исковые требования не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Одинаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Одинаева А.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , полностью освободить Одинаева А.А. от отбывания наказания в виде штрафа. Меру пресечения Одинаеву А.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России», АО «Уфанет», скриншоты – хранить при уголовном деле; разрешить Потерпевший №1 , Свидетель №1 и Одинаеву А.А. распоряжаться вещественными доказательствами, переданными им на ответственное хранение Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: А.Г. Вольцова