ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2183/2024
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 16.08.2024
- Дата решения
- 15.10.2024
- Судья
- Одинцов В.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Одинцов В.В.
Судья
case_uid: 18RS0013-01-2024-002841-71
uid_gas: 18RS0013-01-2024-002841-71
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 734 зн.К делу №
УИД 18RS0 № -71
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №М0НЕRR20S12072100005 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 095,29 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 491 рубль.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №М0НЕRR20S12072100005, согласно которому АО «Альфа Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 90 000 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 25,99 % годовых. Ответчик свои обязательства перед банком исполнил частично, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 89 783,57 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаБанк» и ООО «Редут» заключили договор уступки требований № .721.1/2235 ДГ, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий со своей стороны согласно п.1.3 договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику.
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 229 095,29 рублей, из которых: 89 783,57 рублей – основной долг, 139 311,72 рубля – текущие проценты.
Истец ООО ПКО «Редут», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 , извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил.
Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.
При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №М0НЕRR20S12072100005, согласно которому АО «Альфа Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 90 000 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 25,99 % годовых. Ответчик свои обязательства перед банком исполнил частично, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 89 783,57 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаБанк» и ООО «Редут» заключили договор уступки требований № .721.1/2235 ДГ, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий со своей стороны согласно п.1.3 договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику.
Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 229 095,29 рублей, из которых: 89 783,57 рублей – основной долг, 139 311,72 рубля – текущие проценты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика в размере 229 095,29 рублей подлежит взысканию в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере в размере 5 491 рублей и расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО ПКО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Редут» задолженность по кредитному соглашению №М0НЕRR20S12072100005 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 095,29 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 491 рубль расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тахтамукайского
районного суда РА ФИО5