Дело № ДЕЛО № 5-411/2026

Дело № 5-411/2026 УИД 21RS0023-01-2026-003401-49 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 7 июня 2026 года г.Чебоксары Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Качина Н.Г., с участием привлекаемого лица ФИО1 , рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , дата года рождения, уроженца адрес , зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес , документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии ----- ----- (выдан дата ), работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее приласкавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, у с т а н о в и л: ФИО1 дата в ------ мин., находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес , выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок. ФИО1 , участвуя в судебном заседании, после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершенном правонарушении признал. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в ------ мин., ФИО1 , находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес , выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок; - протоколом об административном правонарушении от дата , из которого следует, что ФИО1 дата в ------ мин., находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес , выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя грубо и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок; - объяснением очевидца ФИО3 Согласно протоколу от дата ФИО1 доставлен в отдел полиции ----- УМВД России по адрес дата в ------ мин. для составления протокола об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения. Из протокола об административном задержании от дата следует, что в ------ . дата в ОП № 1 УМВД России по городу Чебоксары за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержан ФИО1 Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства. Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах суд с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Доказательств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено. Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.13 КоАП РФ, судья постановил: ФИО1 , дата года рождения, уроженца адрес , зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес , паспорт ----- (выдан дата ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ------ Срок административного ареста исчислять с дата с ------ мин. со времени доставления ФИО1 в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Чебоксары и считать исполненным. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. Судья Н.Г. Качина