Дело № ДЕЛО № 2-249/2025

УИД-23RS0 № -92 к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 ноября 2025 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Тлехуча К.А., при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к наследственному имуществу Бузановой О.Н. и Шаовой Е.Ю. о взыскании с наследника за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору потребительского займа и уплаченной государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» (далее – ООО «МКК «Быстрый город) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Бузановой О.Н. и Шаовой Е.Ю. о взыскании с наследника за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , которая состоит из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> , процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> , мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Быстрый город» и Бузановой О.Н. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> на срок 52 недели под 180% годовых от суммы займа на условиях возвратности, платности, срочности. В указанный в договоре срок заемщиком обязательства возврата займа и уплаты процентов в полном объеме не исполнены. Обязательство, вытекающее из договора, не связано неразрывно с личностью ответчика и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 4 договора, проценты должны начисляться за каждый день пользования денежными средствами и до момента полного фактического возврата (погашения) ответчиком суммы займа. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами, также был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, собственноручно подписав его, тем самым выразил свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства, однако до момента подачи иска обязательства ответчиком не исполнены. Кроме того, истец, также в своем иске, сославшись на ст. 98 ГК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, просил суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд. Определением Новокубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу привлечен наследник умершего заемщика Бузановой О.Н. – Шаова Е.Ю. . Истец ООО «МКК «Быстрый город», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № , не явился. Директор ООО «МКК «Быстрый город» Митрюкова А.М. в исковом заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, исковые требования удовлетворить. Ответчик Шаова Е.Ю., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явилась. Представил суду заявление, из которого следует, что исковые требования истца признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, с последствиями признания иска знакома, а также просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «МКК «Быстрый город» и ответчика Шаовой Е.Ю. Изучив исковое заявление истца ООО «МКК Быстрый город», а также заявление ответчика Шаовой Е.Ю., исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Быстрый город» и Бузанова О.Н. заключили договор потребительского займа № на предоставление кредита на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту составила – 180% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа), сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). (том 1, л.д. 6-7) Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплачивать проценты по договору в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка – 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Таким образом, суд считает, что договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Бузановой О.Н. добровольно, ей были разъяснены индивидуальные условия кредитования, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий соглашения, что подтверждаются аналогом собственноручной подписи на каждом листе договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ . В нарушение вышеуказанных условий кредитования Бузанова О.Н. обязательства по указанному договору исполняет ненадлежащим образом и в связи с многочисленными нарушениями своих обязательств по нему в части возврата в установленном договоре порядке и уплаты процентов за пользование им, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> , которая состоит из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> , процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> , пени в размере <данные изъяты> . (том 1, л.д. 2) Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с ООО «МКК «Быстрый город» договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно копии свидетельства о смерти серии VI-АГ № , выданного 92300040 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , Бузанова Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , о чем составлена запись акта о смерти № . (том 1, л.д. 26-оборот) В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство. В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личность должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктами 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как следует из копии наследственного дела № , открытого к имуществу Бузановой О.Н., имеется следующее наследственное имущество: 1/3 доля квартиры, общей площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером: 23-01.09- ДД.ММ.ГГГГ -85, расположенной по адресу: <адрес> , пер. Бесстрашный, <адрес> . (том 1, л.д. 34) Наследником первой очереди по закону, умершей Бузановой О.Н. является ее дочь – Шаова Е.Ю. Из копии свидетельства о рождении IIV-АГ № , выданного 92300040 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> , Бузанова Е.Ю. , родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись акта о рождении под № , в графе отец указан – Б.Ю.В. , в графе мать – Бузанова Е.Ю. . (том 1, л.д. 28- оборот) Из копии свидетельства о заключении брака серии III-АГ № , выданного 92300001 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> бракосочетания «Екатерининский зал» Управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , Ш.И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андросова Е.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о заключении брака № . После заключения брака присвоены фамилии, в том числе жене – Шаова (том 1, л.д. 29) Из копии заявления Шаовой Е.Ю., поданного нотариусу Новокубанского нотариального округа Еленик Н.Б., следует, что она приняла вышеуказанное наследство после смерти матери Бузановой О.Н. (том 1, л.д. 27-оборот – 28) Кроме того, при вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчиком Шаовой Е.Ю. заявленные исковые требования истца ООО «МКК «Быстрый город» признаны в полном объеме. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Шаовой Е.Ю. понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ . (том 1, л.д. 3). На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца ООО «МКК «Быстрый город» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к наследственному имуществу Бузановой О.Н. и Шаовой Е.Ю. о взыскании с наследника за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору потребительского займа и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с Шаовой Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, которая состоит из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> , процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> , пени в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Шаовой Е.Ю, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья К.А. Тлехуч Подлинник подшит в материалах дела № в Шовгеновском районном суде Республики Адыгея.