Дело № ДЕЛО № 2-697/2026

К делу № УИД 23RS0 № -86 РЕШЕНИЕ И ФИО1 29 апреля 2026 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Ожева М.А. при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства № № . Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 194 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 364 181,06 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 939 190,54 руб.: комиссия за ведение счета 745,00 руб., иные комиссии 2950,00 руб., просроченные проценты 54296,53 руб., просроченная ссудная задолженность 666 614,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1265,49 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 48,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 2412,63 руб., неустойка на просроченные проценты 1775,94 руб., причитающиеся проценты 209082,50 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просила рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства HYUNDAI Creta, 2016, № . Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнила и не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 939190,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 43783,81 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI Creta, 2016, № , со способом реализации с публичных торгов. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 , будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не предоставила сведения о причинах неявки, при таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства является недопустимым. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии, с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее – Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI Creta, 2016, № . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 194 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 364 181,06 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 939 190,54 руб.: комиссия за ведение счета 745,00 руб., иные комиссии 2950,00 руб., просроченные проценты 54296,53 руб., просроченная ссудная задолженность 666 614,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1265,49 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 48,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 2412,63 руб., неустойка на просроченные проценты 1775,94 руб., причитающиеся проценты 209082,50 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство: HYUNDAI Creta, 2016, № . Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с данными ФИС ГИБДД-М России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником автомобиля HYUNDAI Creta, 2016, № , государственный регистрационный знак № Согласно п. 9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику. В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы. Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 20 000 руб. - за требование неимущественного характера, и 23783,81 руб. - за требование имущественного характера. Поскольку требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина, в силу ст.ст. 91 и 88 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит присуждению истцу. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 43783,81 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Армянской ССР (паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 939190,54 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43783,81 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство HYUNDAI Creta, 2016, № путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья подпись Ожев М.А. Копия верна: судья Ожев М.А. Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.