УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-12/2025 (1-272/2024;)

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Краснодарский край
Дата поступления
02.05.2024
Дата решения
15.12.2025
Судья
Латыпов Арсен Раисович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО в связи с призывом (контрактом), прохождением военной службы в период мобилизации или в военное время (ст. 28.2 УПК РФ, ст. 78.1 УК РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Латыпов Арсен Раисович
Судья
case_uid: 23RS0060-01-2024-000213-04
uid_gas: 23RS0060-01-2024-000213-04
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 051 зн.
Дело № 1-12/2025 (1-272/2024) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа 15 декабря 2025 г. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова А.Р., при секретаре судебного заседания Шарифуллине А.В., с участием государственного обвинителя Кудрявцевой Н.Г., подсудимого Иванова Г.А., защитника адвоката Каримовой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Г.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ; проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее специальное образование, женатого, уволенного с военной службы в связи с ранением, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 300 часам обязательных работ; - ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом Репсублики Башкортостан г.Ишимбай по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 сг. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 условно с испытательным сроком на 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы, Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: органом следствия Иванов Г.А. обвиняется в том, что не позднее 13 часов 00 минут 17 января 2024 года, находясь по месту своего проживания, по адресу: г. Уфа, ул. Рощинская, д. 39 Республики Башкортостан, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, выставил объявление на сайте «Авито» о продаже запасных частей на автомобили иностранного производства, на которое по просьбе Макшакова В.А. , ответил Баженов С.С. , с просьбой о продаже двух передних крыльев и двух кронштейнов для крепления переднего бампера на автомобиль «Мазда 3». 18 января 2024 года, Иванов Г.А., который заведомо знал, что не сможет поставить Макшакову В.А. заказанные два передних крыла и два кронштейна для крепления переднего бампера на автомобиль <данные изъяты> », так как не занимался реализацией запасных частей на автомобили, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно, в ходе переписки на сайте «Авито», сообщил не подозревавшему о его преступных намерениях Макшакову В.А. заведомо ложные сведения о том, что он сможет оказать данную услугу и, что для поставки заказанных им запасных частей, необходимо внести полную оплату в размере 20 000 рублей на расчетный счет Иванова Г.А., привязанный к его абонентскому номеру телефона + № . После чего, 18 января 2024 года в 11 часов 13 минут, Макшаков В.А., будучи введённым в заблуждение Ивановым Г.А., используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со своего расчетного счета № , открытого в ПАО «Сбербанк» перевел на расчетный счет № банковской карты № , открытый в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на имя Иванова Г.А., привязанный к абонентскому номеру телефона + № , принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей. В дальнейшем Иванов Г.А. не имея возможности исполнять взятые на себя обязательства, по поставке заказанных Макшаковым В.А. автомобильных запасных частей, распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению. Получив от Макшакова В.А. денежные средства в сумме 20 000 рублей, взятые на себя обязательства по отправке двух передних крыльев и двух кронштейнов для крепления переднего бампера на автомобиль «Мазда 3», Иванов Г.А. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Макшакову В.А. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. Органом следствия действия Иванова Г.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Иванов Г.А. вину признал и просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с тем, что после совершения преступления он заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в период прохождения военной службы награжден государственной наградой – медалью «А. Суворова». Защитник также просит уголовное дело прекратить по основаниям, указанным Ивановым Г.А. Государственный обвинитель Кудрявцева Н.Г. предлагала прекратить уголовное дело в отношении Иванова Г.А. в связи с тем, что в период прохождения военной службы награжден государственной наградой медалью «А. Суворова». В соответствие с п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 УК РФ, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 УК РФ, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных УПК РФ, освобождается от уголовной ответственности, со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы. Согласно ст.28.2 ч.1 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 УК РФ. В соответствие с частью второй и третьей данной статьи, до прекращения уголовного преследования суд, следователь или дознаватель разъясняет лицу, указанному в части первой настоящей статьи, основания его прекращения, право возражать против прекращения уголовного преследования и получает согласие на прекращение уголовного преследования либо возражение против такого решения. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В соответствие со ст.239 ч.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24, пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28.2 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Судом установлено, что Иванов Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которое не является исключением, за совершение которого лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности на основании п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ. После преступления, в совершении которого обвиняется, Иванов Г.А. был призван на военную службу по контракту в ряды Вооруженных Сил РФ для выполнения задач специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украине. Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> исключен из списков личного состава по состоянию здоровья. В период прохождения военной службы Указом Президента РФ от 04.12.2024 Иванов Г.А. награжден государственной наградой № 168188 медалью «А. Суворова». При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Иванова Г.А. подлежит прекращению. Руководствуясь ст.28.2, 239 УПК РФ, ст.78.1 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении Иванова Г.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, - прекратить на основании п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ в связи с получением им государственной награды в период прохождения военной службы. Меру пресечения Иванову Г.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: письменные документы – хранить в материалах дела; банковские карты – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. В случае подачи апелляционной жалобы, Иванов Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, Иванов Г.А. вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий п/п А.Р. Латыпов