Дело № ДЕЛО № 5-43/2026

Уникальный идентификатор дела № Дело № 5-43/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июня 2026 года г. Дальнереченск Судья Дальнереченского районного суда Приморского края (692132, Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Героев Даманского, д. 30) Царакаев А. А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> , возле <адрес> , оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, отказался назвать свои персональные данные, пытался уйти с места происшествия, мешал установлению обстоятельств произошедшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. <данные изъяты> Выслушав ФИО1 , изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются в совокупности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 № , рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО5 , письменными объяснениями ФИО4 , ФИО2 , ФИО3 , копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 9 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 3 об отстранении от управления транспортным средством, копией акта от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 0 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией акта от ДД.ММ.ГГГГ № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Исследованные и описанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Законность требований сотрудника полиции, обращенных к ФИО1 , сомнений не вызывает, так как он находился при исполнении служебных обязанностей, проводил проверку по сообщению о возможном правонарушении. Таким образом, в судебном заседании был подтвержден факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении допущено не было. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, признаю отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения, что подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, признаю наличие у лица, совершившего административное правонарушение, на иждивении троих малолетних детей, а также беременность его сожительницы. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, материалы дела не содержат. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия отягчающего и смягчающего обстоятельств, учитывая необходимость соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, с учетом положений статей 3.9, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, который подлежит исчислению с момента доставления – ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, а также наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , не установлено. Обстоятельств, позволяющих полагать, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений (статья 3.1 КоАП РФ) возможно путем назначения ему иного наказания из числа предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья А. А. Царакаев