Дело № ДЕЛО № 5-6/2026

Дело № УИД 29RS0 № -53УИН № ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 10 июня 2026 года с. Лешуконское Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Королева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Титова Геннадия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> , не трудоустроенного, паспорт гражданина РФ № , выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> , не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты при движении по <адрес> напротив <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> , Титов Г.А. совершил нарушение пп. 2.1.1 и 2.1.2 ПДД РФ, а именно управлял мопедом «ALFA-RS50» без государственного регистрационного знака, не имея права управления данной категории транспортного средства и без мотошлема, в связи с чем старшим инспектором ДПС ФИО4 в целях пресечения административного правонарушения, подано требование Титову Г.А. об остановке транспортного средства, однако Титов Г.А. неоднократно не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, от преследования скрылся, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Титов Г.А. с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал, подтвердил, что действительно не выполнил требование сотрудников ДПС об остановке транспортного средства и скрылся от преследования. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности в частности обеспечивать безопасность граждан, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. На основании ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Положением о ГИБДД МВД РФ, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711, определена обязанность сотрудников ГИБДД по выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятию мер по их устранению. В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Наличие в действиях Титова Г.А. состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом старшего инспектора дорожно-патрульной службы от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты вблизи <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> , Титов Г.А. управлял мопедом без государственного регистрационного знака, не имея права управления данной категории транспортных средств и без мотошлема, а также перевозил пассажира без мотошлема. Инспектором с целью остановки транспортного средства под управлением Титова Г.А. были включены проблесковые маячки синего цвета, а также звуковой сигнал и через специальный громкоговоритель высказано требование об остановке, на что Титов Г.А. неоднократно не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, от преследования скрылся. Согласно письменным объяснениям Титова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он управлял в <адрес> мопедом, на пассажирском сидении находился ФИО3 Права управления транспортными средствами он не имеет. Мотошлемов на нем и пассажире не было. Напротив <адрес> им встретился патрульный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками, который стал преследовать их, требуя по громкоговорителю остановиться. Он намеренно не выполнил требования сотрудника полиции об остановке и скрылся. Вину признает. Из письменных объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он ехал в <адрес> в качестве пассажира на мопеде под управлением Титова Г.А. Напротив <адрес> им встретился патрульный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками, который стал преследовать их, требуя по громкоговорителю остановиться. Им с Титовым Г.А. удалось скрыться от преследования. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом Титовым Г.А. не приведено. Из материалов дела следует, что в отношении Титова Г.А. старшим инспектором дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МОтд МВД России «Мезенское» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 29СА 087-712, согласно которому Титов Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты вблизи <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> , неоднократно не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, от преследования скрылся, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Титова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Титова Г.А. к нормам права. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Поскольку административный арест и обязательные работы являются крайней мерой административного наказания, с учетом характера нарушения и иных установленных обстоятельств основания для их назначения в рассматриваемом случае отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Титова Геннадия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН - 2901071427 КПП- 290101001 Расчетный счет №03100643000000012400 в ОКЦ №2 СЗГУ Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г.Архангельск Кор.счет 40102810045370000016 БИК 011117401 ОКТМО 11538000 Код бюджетной классификации 188 1 16011910 1 9000 140 УИН №18810429260760000168 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Лешуконский районный суд Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Королева