Дело № ДЕЛО № 5-31/2026

Дело № 5-31/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 июня 2026 года г.Каргополь Судья Няндомского районного суда Архангельской области Арбузова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Червина М.Л. , установил: на рассмотрение в суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Червина М.Л. Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и материалы дела должны быть переданы по подсудности по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции. В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями. При этом в силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают такие дела только в случае осуществления производства по ним в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Административное расследование по настоящему делу не проводилось, Червин М.Л. не является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Червина М.Л. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, постановил: протокол об административном правонарушении <адрес> от 13 мая 2026 года, составленный ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Няндомский» ФИО5 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Червина М.Л. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Няндомского судебного района. Судья Арбузова Т.В.