КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-141/2026

oktiabrsky--blg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
09.06.2026
Дата решения
09.06.2026
Судья
Дроздова Олеся Александровна
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Дроздова Олеся Александровна
Судья
case_uid: 31RS0016-01-2026-005033-27
uid_gas: 31RS0016-01-2026-005033-27
vnkod: oktiabrsky--blg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 654 зн.
31RS0016-01-2026-005033-27 № 5-141\2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белгород 9 июня 2026 года Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Дроздова О.А. (г. Белгород, ул. Сумская, 76 «а», каб. 403), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ляпина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ляпина В.И. <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: Ляпин В.И., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 8 июня 2026 года в 15 часов 20 минут Ляпин В.И. находясь во дворе жилого дома 163 по ул. Преображенской в г. Белгороде беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Ляпин вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что утром он пошел к 3 отдел полиции с целью написать заявление об утере паспорта, поскольку без получения паспорта поменять жизнь у него не получается, однако потом он вернулся домой, где к нему подошел знакомый, у которого был день рождения, дожить до вечера у него не получилось, однако Ляпин указал, что нецензурной бранью он не выражался, все материалы как всегда не соответствуют действительности, его оговаривают. Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Как усматривается из материалов дела и установлено судом Ляпин В.И., находясь в общественном месте во дворе жилого дома по адресу д. 163 по ул. Преображенской г.Белгорода, публично выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстрировал свое неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Вина Ляпина В.И. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции, в котором указано, что 08.06.2026г. в 15 часов 20 минут во дворе д. 163 по ул. Преображенской в Белгороде был выявлен Ляпин, который ругался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал, кричал, приставал к прохожим со всякими просьбами, пытался учинить драку; письменными объяснениями самого Ляпина в которых он указал, что ругался нецензурной бранью для связки слов; письменными объяснениями Расторгуева Д.А. и Плетнева А.П. в которых они указали, что видели как Ляпин, находясь в общественном месте в возбужденном состоянии вел себя нагло, дерзко, вызывающе, громко выражался нецензурной бранью; заявлением Расторгуева в котором он просил привлечь Ляпина к административной ответственности и иными доказательствами по делу. Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Ляпина В.И. в совершении административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, полученных в установленном законом порядке, не имеется. Право Ляпина В.И. на защиту не нарушено. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Ляпина В.И. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено Ляпиным В.И. умышленно, так как он осознавал, что находится в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, предвидел, что своими действиями нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, и желал этого. При назначении Ляпину В.И. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих ответственность привлекаемого при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, поскольку Ляпин В.И. неоднократно привлекался в 2026 году к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны общественного порядка. С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре Ляпина В.И., его пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемого, а также данных о его личности, неоднократно попадающего в поле зрения сотрудников полиции, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Ляпина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с 08.06.2026г. с 15 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода. Судья О.А.Дроздова