Дело № ДЕЛО № 5-329/2026

УИД: 34RS0008-01-2026-007153-30 Дело № 5-329/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Волгоград 08 июня 2026 года Судья Центрального районного суда г. Волгограда Вирабова Э.А., (400005, г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской, 12а) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении: Аханова ... , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. ... , гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ... , серия и номер документа, удостоверяющего личность ... установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 Управления МВД России по городу Волгограду поступил административный материал в отношении Аханова Ф.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, протокола об административном правонарушении от 06 июня 2026 г. АК-34 №256737, 06 июня 2026 года в 21 час. 00 минут Аханов Ф.А., находясь в Центральном районе г. Волгограда, а именно во дворе дома №6 по ул. Советская из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании Аханов Ф.А., вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. На основании части 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Кривенко Р.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2026 года АК-34 №256737, иными материалами дела. Приведенные доказательства являются достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, согласуются с объяснениями Аханов Ф.А. в судебном заседании, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется. Таким образом, вина Аханова Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания Аханов Ф.А. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Аханова Ф.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, по делу не установлено. Также исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения Аханову Ф.А. наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Аханова ... , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Волгоградской области, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Э.А. Вирабова