Дело № ДЕЛО № 2-1351/2025

2-1351/2025 38RS0001-01-2023-004585-03 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2025 года г. Уфа, РБ Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р., с участием ответчика Шапошниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шапошниковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Шапошниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и Шапошникова Н.А заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта. Шапошникова Н.А в нарушении условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 203328,20 руб. из которых: - сумма основного долга 169225,97 руб. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 9173, 55 руб. - сумма штрафов – 6500 руб. - сумма процентов – 18428,68 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203328,20 руб., из которых: сумма основного долга 169 225,97 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 9 173, 55 руб., сумма штрафов – 6 500 руб., сумма процентов – 18 428,68 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15843,77 руб. Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Шапошникова Н.А. на судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, снизить штраф. Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ООО «ХКФ Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, о чем указано в ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключило с Шапошниковой Н.А. кредитный договор № , согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, с процентной ставкой 34,9 % годовых. Лимит овердрафта установлен до 200000 руб. В соответствии с установленными в нем условиями, Шапошникова Н.А. обязалась возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им. С условиями договора Шапошникова Н.А. согласилась, собственноручно подписав его. ООО «ХКФ Банк» свои обязательства перед ответчиком Шапошниковой Н.А.. выполнил. Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Как усматривается из расчета задолженности, Шапошникова Н.А. неоднократно нарушала условия договора, допустив просрочку оплаты платежа по кредиту, в настоящее время не производит оплату имеющейся задолженности. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 328,20 руб. из которых: - сумма основного долга 169 225,97 руб. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 9 173, 55 руб. - сумма штрафов – 6 500 руб. - сумма процентов – 18 428,68 руб. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела. Таким образом, указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» основаны на законе, с Шапошниковой Н.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию просроченная задолженность по договору кредита. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы штрафа. В силу ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер штрафа с 6 500 руб. до 500 руб., данная сумма соразмерна последствиям нарушенных обязательств. Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 146,56 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Шапошниковой Натальи Александровны (паспорт № ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 197328,2 руб., госпошлину в размере 5146,56 руб. В удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в большем размере отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.Ю. Мозжерина Решение в окончательной форме принято 30.04.2025г