КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-186/2026
leninsky--kst.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 09.06.2026
- Дата решения
- 09.06.2026
- Судья
- Красоткина М.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Красоткина М.М.
Судья
case_uid: 44RS0002-01-2026-002018-80
uid_gas: 44RS0002-01-2026-002018-80
vnkod: leninsky--kst.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 365 зн.Дело № 5-186/2026
УИД 44RS0002-01-2026-002018-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года город Кострома
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Красоткина М.М., изучив при подготовке к рассмотрению протокол об административном нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Адильжанова Э. Т. ,
у с т а н о в и л:
09.06.2026 в Ленинский районный суд г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Адильжанова Э.Т. с определением о проведении по делу административного расследования.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, по данной категории дел в области дорожного движения проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
В соответствии с подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Определением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Костроме от dd/mm/yy возбуждено дело об административном правонарушении по факту оставления 07.06.2026 водителем т/с <данные изъяты> г.р.з № регион Адильжановым Э.Т. места ДТП, участником которого он являлся, назначено административное расследование, однако фактически административное расследование не проводилось.
Действия, связанные с оформлением ДТП, взятие объяснений с участников ДТП, не свидетельствует о проведении административного расследования в том смысле, каком ему придается в ст. 28.7 КоАП РФ. Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет. Определения о назначении экспертизы по делу не выносилось, экспертиза не проводилась.
Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, настоящий протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Место совершения вмененного Адильжанову Э. Т. административного правонарушения (г. Кострома, Рабочий проспект, дом 65) расположено в границах территориальной компетенции мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы.
С учетом изложенного, исходя из системного толкования положений ст.28.7 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами необоснованно направлен в Ленинский районный суд г. Костромы и подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Адильжанова Э. Т. , и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы.
Судья М.М. Красоткина