Дело № ДЕЛО № 5-50/2026

Дело № 5-50/2026 46RS0019-01-2026-000212-85 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 9 июня 2026 года п. Пристень Судья Пристенского районного суда Курской области Бунина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> , уборщицы ШЧ ОАО РЖД, к административной ответственности привлекавшейся ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 , находясь в общественном месте – около <адрес> , с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым в нарушение ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, фактические обстоятельства не отрицала, отказ от прохождения медицинского освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения подтвердила. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 , судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с п. 14 ч.1 ст.13 предусмотрено право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 , находясь в общественном месте – около <адрес> , с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку она находилась в общественном месте, то у сотрудников полиции имелись основания для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. При таких обстоятельствах требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования, соответствует закону. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , содержащим признание вины ФИО1 , рапортами сотрудников полиции ФИО3 , ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым ФИО1 от прохождения медосвидетельствования отказалась, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ . Оснований ставить под сомнение и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении не имеется, в судебном заседании их не приведено. Протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется. Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, сомнений не вызывает. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции». Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая необходимость назначения наказания, которое способствует достижению целей такого наказания, судья считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, п о с т а н о в и л: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1 , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> ), ИНН – 4619001328, КПП – 461901001, ОКТМО – 38632151, номер счета – 0 № в ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес> , БИК – 013807906, кор/сч - 40 № , КБК – 18 № , УИН – 18 № . Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пристенский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> А. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В. Бунина